Tu te moques de qui la?
De personne. Suffit de lire les spécifs pour trouver tout un tas d'adaptation pour ces différentes suites. Novell s'amuse pas à participer au comité de normalisation puis à s'investir dans son implémentation dans OpenOffice.org "pour le fun".
Pareil pour WordPerfect, lisez les specs bon sang. D'ailleur le support d'OpenXML dans WordPerfect est également annoncé pour le milieu de l'année. Comme quoi il doit être dûr à implémenter ce standard.
MS a claque la porte lors des discussion pour la creation de Opendocument en pretextant que cela ne correspondait pas a ce qu'ils voulait faire.
Ce qui est sûr, c'est que IBM & Co avait surtout pas envie de répondre aux besoins de MS, leur objectif n'est pas de créer un standard universel (c'est complètement illusoire), mais de créer un concurrent et le mettre en avant face à Microsoft et sa suite MS Office. D'ailleur c'est bien connu, l'ODF est la solution miracle et facilement implémentable dans MS Office c'est ça ?
qui lui etait reelement ouvert pas un comite interne a MS a qui il fallait dire oui oui Ms billou votre format est absolument fabuleux.
C'est pour ca qu'au début lors du draft initial de l'OpenXML, les critiques c'était "oué c'est naz c'est super court par rapport à l'ODF" et après 8 mois de travail du comité de normalisation les critiques étaient "oué c'est beaucoup trop riche comme norme, inutilisable".
C'est qu'ils ont tous fait "oui oui" sans proposer la moindre amélioration n'est ce pas ?
Encore une fois, c'est pas compliqué de lire les drafts et le document final pour constater l'énorme travail effectué par le comité de normalisation de l'ECMA. Ah oui et arrêtez de parler de "standard", genre comme si un format de document de travail de suite Office pouvait être unique et commun à toutes les suites , comme si elles allaient avoir toutes les mêmes fonctionnalités sans plus aucune émulation et véritable concurrence.
L'OpenXML est indispensable et pas possible à remplacer par l'ODF : il propose un support "lisible", documenté et librement implémentable des formats des nombreuses versions de la suite MS Office, et ca c'est bien le plus important : la pérénité des informations peut être assurée.
[^] # Re: paille/poutre etc
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse à la dépêche La route de PDF vers l'ISO. Évalué à -5.
De personne. Suffit de lire les spécifs pour trouver tout un tas d'adaptation pour ces différentes suites. Novell s'amuse pas à participer au comité de normalisation puis à s'investir dans son implémentation dans OpenOffice.org "pour le fun".
Pareil pour WordPerfect, lisez les specs bon sang. D'ailleur le support d'OpenXML dans WordPerfect est également annoncé pour le milieu de l'année. Comme quoi il doit être dûr à implémenter ce standard.
MS a claque la porte lors des discussion pour la creation de Opendocument en pretextant que cela ne correspondait pas a ce qu'ils voulait faire.
Ce qui est sûr, c'est que IBM & Co avait surtout pas envie de répondre aux besoins de MS, leur objectif n'est pas de créer un standard universel (c'est complètement illusoire), mais de créer un concurrent et le mettre en avant face à Microsoft et sa suite MS Office. D'ailleur c'est bien connu, l'ODF est la solution miracle et facilement implémentable dans MS Office c'est ça ?
qui lui etait reelement ouvert pas un comite interne a MS a qui il fallait dire oui oui Ms billou votre format est absolument fabuleux.
C'est pour ca qu'au début lors du draft initial de l'OpenXML, les critiques c'était "oué c'est naz c'est super court par rapport à l'ODF" et après 8 mois de travail du comité de normalisation les critiques étaient "oué c'est beaucoup trop riche comme norme, inutilisable".
C'est qu'ils ont tous fait "oui oui" sans proposer la moindre amélioration n'est ce pas ?
Encore une fois, c'est pas compliqué de lire les drafts et le document final pour constater l'énorme travail effectué par le comité de normalisation de l'ECMA. Ah oui et arrêtez de parler de "standard", genre comme si un format de document de travail de suite Office pouvait être unique et commun à toutes les suites , comme si elles allaient avoir toutes les mêmes fonctionnalités sans plus aucune émulation et véritable concurrence.
L'OpenXML est indispensable et pas possible à remplacer par l'ODF : il propose un support "lisible", documenté et librement implémentable des formats des nombreuses versions de la suite MS Office, et ca c'est bien le plus important : la pérénité des informations peut être assurée.