J'ai comme l'impression d'avoir à faire à une caricature dégoulinante de novlang gestiocratique :
".. la mise en place de procédures et d'outils dans des domaines variés incluant les modèles économiques, l'interopérabilité ou encore l'assurance qualité et les processus de développement logiciel."
ou encore
"... les acteurs du projet désirent prendre contact avec la communauté afin d'échanger sur les besoins et les évolutions ..."
Comme si on avait attendu que les universitaires se pointent pour faire du bon travail ; ils se réveillent complètement morts, dépassés depuis plus de 10 ans.
Alors que l'Inria commence à faire des devs libres et ensuite il peuvent venir se la péter avec leur conférence parlotte type "Moi universitaire, je vous dit comme faire !".
# Arrogance et foutage de clavier
Posté par philou . En réponse à la dépêche Débat autour des forges de nouvelle génération à Solutions Linux. Évalué à -1.
".. la mise en place de procédures et d'outils dans des domaines variés incluant les modèles économiques, l'interopérabilité ou encore l'assurance qualité et les processus de développement logiciel."
ou encore
"... les acteurs du projet désirent prendre contact avec la communauté afin d'échanger sur les besoins et les évolutions ..."
Comme si on avait attendu que les universitaires se pointent pour faire du bon travail ; ils se réveillent complètement morts, dépassés depuis plus de 10 ans.
Quand on voit le nombre de softs développés en licence gratuite (non libre), licence négociable, ... ( http://www.inria.fr/valorisation/logiciels/index.fr.html ). Scilab un des softs majeur n'est toujours pas libre ( http://www.scilab.org/legal/index_legal.php ), Ocaml n'est pas compatible GPL, etc .
Alors que l'Inria commence à faire des devs libres et ensuite il peuvent venir se la péter avec leur conférence parlotte type "Moi universitaire, je vous dit comme faire !".