LinuxFR est un site de news sur le logiciel libre. Je ne vois pas ce qui te gène si une news sur un soft OpenSource tel que LibreSource décrive ses nouvelles fonctionnalités.
Ben, c'est cool, mais il y a déjà Freshmeat. Linuxfr n'est d'évidence pas prévu pour accueillir toutes les annonces de releases de logiciels libres, donc ce serait peut-être bien qu'il y ait plus de sélection à l'entrée au lieu de tout laisser passer.
En plus l'annonce est un strict texte publicitaire : cf. le jugement définitif de la dernière phrase (« LibreSource est l'état de l'art de la forge logicielle. ») et l'absence totale de mention des projets concurrents.
Je ne vois donc pas pourquoi un texte aussi indigent se retrouve ici. Si on applique par exemple les principes de Wikipédia (NPOV), le texte mérite la poubelle.
Si c'est le fait qu'il y ait une entreprise derrière, alors faudrait penser à ne plus parler des nouvelles versions des logiciels produits par Trolltech, Mozilla Corp., Novell, MySQL Corp., Sun, Cannonical, ...
Pas du tout. Je constate juste que certaines entreprises saisissent n'importe quelle opportunité pour venir faire la pub de leur produit, de façon relativement malhonnête (cf. constats ci-dessus). La communication de Libresource tient du communiqué de presse et non d'une volonté honnête de dialoguer avec la communauté.
[^] # Re: pollution
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche LibreSource Community 2.1 intègre Subversion.. Évalué à 1.
Ben, c'est cool, mais il y a déjà Freshmeat. Linuxfr n'est d'évidence pas prévu pour accueillir toutes les annonces de releases de logiciels libres, donc ce serait peut-être bien qu'il y ait plus de sélection à l'entrée au lieu de tout laisser passer.
En plus l'annonce est un strict texte publicitaire : cf. le jugement définitif de la dernière phrase (« LibreSource est l'état de l'art de la forge logicielle. ») et l'absence totale de mention des projets concurrents.
Je ne vois donc pas pourquoi un texte aussi indigent se retrouve ici. Si on applique par exemple les principes de Wikipédia (NPOV), le texte mérite la poubelle.
Si c'est le fait qu'il y ait une entreprise derrière, alors faudrait penser à ne plus parler des nouvelles versions des logiciels produits par Trolltech, Mozilla Corp., Novell, MySQL Corp., Sun, Cannonical, ...
Pas du tout. Je constate juste que certaines entreprises saisissent n'importe quelle opportunité pour venir faire la pub de leur produit, de façon relativement malhonnête (cf. constats ci-dessus). La communication de Libresource tient du communiqué de presse et non d'une volonté honnête de dialoguer avec la communauté.