Nous (Fac de Médecine / Université de Nice-Sophia Antipolis) diffusons désormais du Ogg/Theora en production à raison de 50 heures de cours par semaine environ, depuis la mi-décembre 2006, à l'aide d'un dispositif en cours de documentation (ça c'est pour que ceux qui ont demandé des infos patientent encore un peu...).
Le but était de remplacer RealServer + RealProducer + RealPlayer par un serveur libre (IceCast), un encodeur libre (basé sur GStreamer) et un player libre (Cortado et VideoLan au choix, au minimum), et sur tous ces points c'est réussi.
Mais il faut malheureusement reconnaitre que la qualité visuelle obtenue dans l'applet Java Cortado, que nous utilisons par défaut, est légèrement moins bonne que celle obtenue en utilisant VideoLan. De plus les ressources nécessaires sur le PC de l'étudiant ne sont pas négligeables non plus puisqu'il faut environ 200 Mo de RAM rien que pour cette applet en 704x288x12.5 images/sec, pour un débit moyen inférieur à 512 Kbits/s (contrainte forte liée aux connexions ADSL de base), alors que VideoLan est quand même nettement moins gourmand pour la même résolution.
En tout cas bravo pour ton travail, que l'on va sans doute pouvoir réutiliser, et bravo aussi aux développeurs de Cortado et VideoLan !
# Cortado vs VideoLan
Posté par Jerome Alet . En réponse à la dépêche Itheora, un habillage pour Cortado. Évalué à 2.
Le but était de remplacer RealServer + RealProducer + RealPlayer par un serveur libre (IceCast), un encodeur libre (basé sur GStreamer) et un player libre (Cortado et VideoLan au choix, au minimum), et sur tous ces points c'est réussi.
Mais il faut malheureusement reconnaitre que la qualité visuelle obtenue dans l'applet Java Cortado, que nous utilisons par défaut, est légèrement moins bonne que celle obtenue en utilisant VideoLan. De plus les ressources nécessaires sur le PC de l'étudiant ne sont pas négligeables non plus puisqu'il faut environ 200 Mo de RAM rien que pour cette applet en 704x288x12.5 images/sec, pour un débit moyen inférieur à 512 Kbits/s (contrainte forte liée aux connexions ADSL de base), alors que VideoLan est quand même nettement moins gourmand pour la même résolution.
En tout cas bravo pour ton travail, que l'on va sans doute pouvoir réutiliser, et bravo aussi aux développeurs de Cortado et VideoLan !