Le chargement de code je n'en ai pas la moindre idée.
En ce qui concerne un éventuel GC concurrent, un fil de discussion relativement récent sur la liste de diffusion dédiée au langage[0] a fourni une réponse intéressante de la part de Damien Doligez, "GC wizard" de la team OCaml :
Il semble que l'obstacle soit plus philosophique que technique tout compte fait (bien que les difficultés d'implantation soient réelles), et que l'équipe attende d'avoir quelque chose de plus propre et élégant que threads et mémoire partagée pour offrir cette possibilité.
Le mail se terminant par "In summary, you shouldn't hold your breath.", ça ne semble pas être pour tout de suite.
<hypothèses>
Il y a d'autres projets liés à la concurrence et la distributivité à l'INRIA, certains assez liés à OCaml, comme JoCaml. Peut-être que l'équipe Gallium attend quelque chose de ce coté, et préfère se concentrer sur d'autres aspects pour l'instant ?
</hypothèse>
[^] # Re: Bémol !?
Posté par mouftard . En réponse à la dépêche OCaml summer project. Évalué à 2.
En ce qui concerne un éventuel GC concurrent, un fil de discussion relativement récent sur la liste de diffusion dédiée au langage[0] a fourni une réponse intéressante de la part de Damien Doligez, "GC wizard" de la team OCaml :
http://caml.inria.fr/pub/ml-archives/caml-list/2006/09/7fbdc(...)
Il semble que l'obstacle soit plus philosophique que technique tout compte fait (bien que les difficultés d'implantation soient réelles), et que l'équipe attende d'avoir quelque chose de plus propre et élégant que threads et mémoire partagée pour offrir cette possibilité.
Le mail se terminant par "In summary, you shouldn't hold your breath.", ça ne semble pas être pour tout de suite.
<hypothèses>
Il y a d'autres projets liés à la concurrence et la distributivité à l'INRIA, certains assez liés à OCaml, comme JoCaml. Peut-être que l'équipe Gallium attend quelque chose de ce coté, et préfère se concentrer sur d'autres aspects pour l'instant ?
</hypothèse>