Tu pointes (à mon avis) les deux plus gros défauts d'OCaml à l'heure actuelle.
À l'image des implantations actuelles de Ruby ou Python, les threads d'OCaml ne tirent pas partie du multi-coeur : il me semble que c'est lié au glaneur de cellules (GC) et aux difficultés liées à la mise en oeuvre d'une version concurrente de ce dernier.
[^] # Re: Bémol !?
Posté par mouftard . En réponse à la dépêche OCaml summer project. Évalué à 2.
À l'image des implantations actuelles de Ruby ou Python, les threads d'OCaml ne tirent pas partie du multi-coeur : il me semble que c'est lié au glaneur de cellules (GC) et aux difficultés liées à la mise en oeuvre d'une version concurrente de ce dernier.
Pour le chargement de code dynamique, en effet le module http://caml.inria.fr/pub/docs/manual-ocaml/libref/Dynlink.ht(...) ne gère que le chargement de bytecode, et ne peut donc pas ètre utilisé dans un programme compilé vers du code natif.