Hmm, jeune padawan, ceci est bien fougueux, coléreux même.
Et un peu faux, quoique pas entièrement... Disons que je vais essayer de relativiser.
On peut faire tourner un environnement moderne, spécifiquement choisi pour sa légèreté, en liveCD avec 64Mo sans swap. Donc avec moins en installé, ça doit passer en 32Mo, surtout s'il y a du swap...
En l'occurrence j'ai fais ça avec un fvwm customisé (par un pote qui fait ça super bien), couplé avec Rox Filer, et dessus tout un tas d'applis allant de gimp à firefox en passant par abiword, xmms, psi, gnumeric, sylpheed ou scribus, même emacs c'est dire ! Et j'ai même dû réussir à lancer un vi, le délire...
Certes, pas OOo, mais bon, lui je trouve qu'il se traîne sur mon Athlon X2 4400+ avec 2Go de RAM alors...
Testé aussi avec windowmaker+Rox, avec le même genre d'applis.
J'aime pas xfce alors j'ai pas fait avec lui.
Ah, c'est sûr, le démarrage d'un firefox ou d'un gimp est poussif, faut compter la minute, mais c'est utilisable ensuite.
Le pire dans le lot étant bien sûr firefox, mais c'est encore le meilleur dans sa catégorie, parce que epiphany nécessite gnome (pas juste GTK), konqueror nécessite KDE, et que en gros tout les navigateurs gecko pompent la même quantité de RAM. Opera n'est pas libre, mais un brin plus efficace. Et sinon, ben ya rien. Dillo vaut moins le détour que links en mode graphique, qui est mon choix de prédilection pour les navigateurs graphiques léger, c'est dire...
En tout cas, oui, on peut faire tourner un environnement graphique tout à fait utilisable avec seulement 32Mo. Faut juste oublier Xgl et Tux Racer, penser à ne pas installer les plugins java et flash sous firefox, et restreindre fortement le nombre de greffons divers, voire dégager le javascript...
[^] # Re: Pas difficile de supporter la comparaison
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Richard Cazenave apporte quelques précisions sur la migration de l'Assemblée Nationale vers Linux. Évalué à 9.
Et un peu faux, quoique pas entièrement... Disons que je vais essayer de relativiser.
On peut faire tourner un environnement moderne, spécifiquement choisi pour sa légèreté, en liveCD avec 64Mo sans swap. Donc avec moins en installé, ça doit passer en 32Mo, surtout s'il y a du swap...
En l'occurrence j'ai fais ça avec un fvwm customisé (par un pote qui fait ça super bien), couplé avec Rox Filer, et dessus tout un tas d'applis allant de gimp à firefox en passant par abiword, xmms, psi, gnumeric, sylpheed ou scribus, même emacs c'est dire ! Et j'ai même dû réussir à lancer un vi, le délire...
Certes, pas OOo, mais bon, lui je trouve qu'il se traîne sur mon Athlon X2 4400+ avec 2Go de RAM alors...
Testé aussi avec windowmaker+Rox, avec le même genre d'applis.
J'aime pas xfce alors j'ai pas fait avec lui.
Ah, c'est sûr, le démarrage d'un firefox ou d'un gimp est poussif, faut compter la minute, mais c'est utilisable ensuite.
Le pire dans le lot étant bien sûr firefox, mais c'est encore le meilleur dans sa catégorie, parce que epiphany nécessite gnome (pas juste GTK), konqueror nécessite KDE, et que en gros tout les navigateurs gecko pompent la même quantité de RAM. Opera n'est pas libre, mais un brin plus efficace. Et sinon, ben ya rien. Dillo vaut moins le détour que links en mode graphique, qui est mon choix de prédilection pour les navigateurs graphiques léger, c'est dire...
En tout cas, oui, on peut faire tourner un environnement graphique tout à fait utilisable avec seulement 32Mo. Faut juste oublier Xgl et Tux Racer, penser à ne pas installer les plugins java et flash sous firefox, et restreindre fortement le nombre de greffons divers, voire dégager le javascript...
Yth.