Alors, rubrique "J'ai testé pour vous", merci Bernard :
Medit (v0.8.1) : très rapide (1s) au lancement et avec une bonne dose de fonctionnalités, mais j'ai réussi à le planter.
geany (v0.10) : rapide (2s) au lancement, et avec encore plus de fonctionnalités.
Pour comparaison (les temps sont très approximatifs en valeur absolue),
TEA : environ 2s pour se lancer. Niveau de fonctionnalités comparable à Medit. Gros défaut : lance un processus Gnome (Gconf ou gnome-vfs-machin, je ne sais plus lequel) sans l'arrêter après fermeture.
Gedit : 4-5s pour se lancer, très limité en fonctionnalités. Lance 2 processus Gnome sans les arrêter après fermeture (les 2 cités plus haut).
Nedit (v5.5) : <1s pour se lancer, beaucoup de fonctionnalités, mais un toolkit un peu vieillisant (motif).
Mousepad : <1s pour se lancer (il me semble qu'il a encore accéléré depuis la RC2), peu de fonctionnalités (quand même plus que notepad).
Wine + PSPad : 4-5s pour se lancer (finalement, comme Gedit, je croyais moins, mais je m'étais trompé), plein de fonctionnalités.
À noter que PSPad 4.52 plante chez moi sous wine, et que c' est la version 4.32 que j'utilise avec succès.
Kate : J'ai pas chronométré, mais comme il faut lancer tous les trucs de KDE avant (DCOP, etc.), il est lent, et en plus lance pleins de processus KDE qui ne se ferme pas une fois que l'on quitte (même problème avec Gedit et TEA et les processus Gnome). Mais plein de fonctionnalités
Kwrite, Kedit : pas testés
Donc, voici mon choix: Mousepad remplace définitivement Nedit pour voir les textes et les éditions simples. Pour les éditions plus élaborées, je vais voir entre Medit, PSPad et geany à l'usage.
[^] # Re: youpi
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Sortie de Xfce 4.4, l'autre environnement de bureau. Évalué à 2.
Medit (v0.8.1) : très rapide (1s) au lancement et avec une bonne dose de fonctionnalités, mais j'ai réussi à le planter.
geany (v0.10) : rapide (2s) au lancement, et avec encore plus de fonctionnalités.
Pour comparaison (les temps sont très approximatifs en valeur absolue),
TEA : environ 2s pour se lancer. Niveau de fonctionnalités comparable à Medit. Gros défaut : lance un processus Gnome (Gconf ou gnome-vfs-machin, je ne sais plus lequel) sans l'arrêter après fermeture.
Gedit : 4-5s pour se lancer, très limité en fonctionnalités. Lance 2 processus Gnome sans les arrêter après fermeture (les 2 cités plus haut).
Nedit (v5.5) : <1s pour se lancer, beaucoup de fonctionnalités, mais un toolkit un peu vieillisant (motif).
Mousepad : <1s pour se lancer (il me semble qu'il a encore accéléré depuis la RC2), peu de fonctionnalités (quand même plus que notepad).
Wine + PSPad : 4-5s pour se lancer (finalement, comme Gedit, je croyais moins, mais je m'étais trompé), plein de fonctionnalités.
À noter que PSPad 4.52 plante chez moi sous wine, et que c' est la version 4.32 que j'utilise avec succès.
Kate : J'ai pas chronométré, mais comme il faut lancer tous les trucs de KDE avant (DCOP, etc.), il est lent, et en plus lance pleins de processus KDE qui ne se ferme pas une fois que l'on quitte (même problème avec Gedit et TEA et les processus Gnome). Mais plein de fonctionnalités
Kwrite, Kedit : pas testés
Donc, voici mon choix: Mousepad remplace définitivement Nedit pour voir les textes et les éditions simples. Pour les éditions plus élaborées, je vais voir entre Medit, PSPad et geany à l'usage.