Ce n'est qu'une analogie...
elle ne tient quand meme :
rétro ingénierie veut dire réussir a comprendre comment une équipe de dev a concu le truc a partir de l'élement finis.
Que ce soit la psychiatrie ou l'étude des langues, personne n'as rien concu avant. Tu essaie de comprendre le fonctionnement du cerveau humain/d'une langue. Il n'y a eu aucune phase d'ingénierie avant.
Donc la culture serait des connaissance qui tomberait comme sa à la naissance ? A premiere vue, la culture repose bien sur des document.
mais bien sur.
Alors 1°) comparé la culture avec une base installé de fichier doc fallait le faire (c'est comme si je prenais une fabrique de papier et que je dise : il y a des livres qui sont écris sur du papier. Il y a des livres qui retrace la culture. Donc le papier blanc retrace la culture). Allez on va dire que c'est juste un effet cigogne.
mais 2) la culture ne repose pas forcément sur des documents. Tu n'as pas connu (moi non plus , mais je sais que ca a existait) l'époque des 'conteurs' . Pas de document ... et pourtant c'est de la culture !
ce serait plus coherent de comparer OpenXML à l'anglais et OpenDocument (dans quelques année lorsque 90 % des gens utiliseront OpenXML)
Il faudrait donc que l'esperanto ait 90% de gens qui l'utilise.
Parce qui était le premier :
-lgg : anglais
-document : odt
De toute facon ces comparaisons ont srtictement rien à voir, vu que les enjeux , les systemes de modification, et autres sont complétement différent.
Parce que les traducteurs automatique (un minimum correct) on sait pas en faire, alors encore moins des libres et disponible pour tout le monde.
L'inverse est completement faux (ooo par exemple)
[^] # Re: Traduction du document
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Rapport pour la Commission européenne sur le logiciel libre. Évalué à 2.
elle ne tient quand meme :
rétro ingénierie veut dire réussir a comprendre comment une équipe de dev a concu le truc a partir de l'élement finis.
Que ce soit la psychiatrie ou l'étude des langues, personne n'as rien concu avant. Tu essaie de comprendre le fonctionnement du cerveau humain/d'une langue. Il n'y a eu aucune phase d'ingénierie avant.
Donc la culture serait des connaissance qui tomberait comme sa à la naissance ? A premiere vue, la culture repose bien sur des document.
mais bien sur.
Alors 1°) comparé la culture avec une base installé de fichier doc fallait le faire (c'est comme si je prenais une fabrique de papier et que je dise : il y a des livres qui sont écris sur du papier. Il y a des livres qui retrace la culture. Donc le papier blanc retrace la culture). Allez on va dire que c'est juste un effet cigogne.
mais 2) la culture ne repose pas forcément sur des documents. Tu n'as pas connu (moi non plus , mais je sais que ca a existait) l'époque des 'conteurs' . Pas de document ... et pourtant c'est de la culture !
ce serait plus coherent de comparer OpenXML à l'anglais et OpenDocument (dans quelques année lorsque 90 % des gens utiliseront OpenXML)
Il faudrait donc que l'esperanto ait 90% de gens qui l'utilise.
Parce qui était le premier :
-lgg : anglais
-document : odt
De toute facon ces comparaisons ont srtictement rien à voir, vu que les enjeux , les systemes de modification, et autres sont complétement différent.
Parce que les traducteurs automatique (un minimum correct) on sait pas en faire, alors encore moins des libres et disponible pour tout le monde.
L'inverse est completement faux (ooo par exemple)