• [^] # Re: Traduction du document

    Posté par . En réponse à la dépêche Rapport pour la Commission européenne sur le logiciel libre. Évalué à 2.

    que maintenant tout le monde sait lire et écrire un petit peu
    Pas moi , y a pas ooo sur ma machine :P

    Et ta comparaison/reprise est complétement foireuse pour une raison trés simple
    1°) l'anglais est un format complétement libre. Il est absolument pas propriétaire. Et n'importe qui peut l'apprendre sans rien avoir à versé. C'est pas le cas du .doc
    2°) l'anglais est une langue qui est couramment utilisé, et qui a un véritable background culturelle. Et on parle meme pas de la racine latine qu'il existe entre l'anglais et le francais. Ouvre un dico d'anglais et regarde le nombre de mots qui sont proche du francais!
    3°) vouloir appliquer le meme raisonnement et faire une analogie entre une langue (ou CHACUN doit l'apprendre pour lire les documents dans ce 'format') et un format de fichier informatique (ou SEULS les dvp doivent coder et tout le monde peut le lire) est, au mieux, complétement stupide.



    Il est tout a fait logique de vouloir utiliser l'odf plutot que d'utiliser le bria_file_format. (pourtant le bria_file_format est tip top, la preuve moi je sais exactement quels sont les champs et tout. et moi tous mes logiciels savent le lire ! )



    bref arrete le fud ou lobbying de tout poil, la ca montre vraiment a quel point ton raisonnement est subjectif et sans recul.
    J'ose espérer que tout ceux qui apprennent l'esperanto n'ont pas comme seuls objectifs d'essayer de convertir tout le monde à l'esperanto parce que eux ont vu la lumière ...