Bonjour,
même si la question du "tout libre" reste légitime, je pense qu'il faut quand même souligner que ce genre d'initiative est une progression du libre.
En particulier, les arguments en faveur du libre deviennent de plus en plus significatifs et défendables:
- migration des administrations vers openoffice, thunderbird, et firefox.
- utilisation de logiciels libres par les lycées
- utilisation des logiciels libres par les "pros" de l'informatique (serveurs)
Un exemple tout bête: mon beau-père ne daignait même pas considérer openoffice avant que je lui dises que la gendarmerie et certains ministères l'utilisait pour des raisons de pérennité des données. Depuis, il a installé openoffice tout seul (sans me prévenir avant) pour l'ordinateur personnel de sa femme.
En définitive, toutes ces petites initiatives font avancer le libre dans le bon sens. La plupart des gens ne font pas la différence entre le système d'exploitation et les programmes: le passage à Linux (ou *BSD) se fera avec le même état d'esprit que les changements de logiciels. (exemple: l'assemblée nationale)
Pour ma part, je présente le libre comme un progrès du domaine informatique:
"Moi, j'utilise thunderbird pour lire mes mails et firefox pour internet, c'est plus sûr. D'ailleurs, la plupart des administrations les utilisent pour des raisons de sécurité."
Et si on te demande pourquoi c'est plus sûr:
"C'est du code libre, c'est pour çà."
Les gens n'ont pas besoin de plus d'explication en général, et l'association libre==mieux se fait naturellement.
[^] # Re: Impact des LL portés sur les plateformes propriétaires
Posté par Gilles G. . En réponse à la dépêche Des logiciels libres pour les lycées publics bretons. Évalué à 5.
même si la question du "tout libre" reste légitime, je pense qu'il faut quand même souligner que ce genre d'initiative est une progression du libre.
En particulier, les arguments en faveur du libre deviennent de plus en plus significatifs et défendables:
- migration des administrations vers openoffice, thunderbird, et firefox.
- utilisation de logiciels libres par les lycées
- utilisation des logiciels libres par les "pros" de l'informatique (serveurs)
Un exemple tout bête: mon beau-père ne daignait même pas considérer openoffice avant que je lui dises que la gendarmerie et certains ministères l'utilisait pour des raisons de pérennité des données. Depuis, il a installé openoffice tout seul (sans me prévenir avant) pour l'ordinateur personnel de sa femme.
En définitive, toutes ces petites initiatives font avancer le libre dans le bon sens. La plupart des gens ne font pas la différence entre le système d'exploitation et les programmes: le passage à Linux (ou *BSD) se fera avec le même état d'esprit que les changements de logiciels. (exemple: l'assemblée nationale)
Pour ma part, je présente le libre comme un progrès du domaine informatique:
"Moi, j'utilise thunderbird pour lire mes mails et firefox pour internet, c'est plus sûr. D'ailleurs, la plupart des administrations les utilisent pour des raisons de sécurité."
Et si on te demande pourquoi c'est plus sûr:
"C'est du code libre, c'est pour çà."
Les gens n'ont pas besoin de plus d'explication en général, et l'association libre==mieux se fait naturellement.