Je soutiens que le fait de dire qu'un vidéo projecteur et un HC est un équipement banal
Je pense plutôt, mais ce n'est que mon avis, que les gens peuvent se le payer car ils ont de l'argent. Mais qu'initialement cet argent n'était pas destiné à cet équipement mais à autre chose, genre l'alimentation, ou l'habillement. Donc comme le budget divertissement augmente, les budgets alimentation et habillement doivent diminuer : les gens achètent donc des cochonneries (du poulet à 2¤ qui mange des boues d'épuration, des légumes sur-pesticisés et sur-nitraté...) et s'habillent en faisant les soldes et en achetant des produits manufacturés à l'autre bout du monde tout en s'étonnant que l'usine du coin ferme. On a toujours pu s'acheter des choses, mais les priorités étaient différentes. Je peux m'acheter un vidéo-projecteur, mais je veux bien manger, bien m'habiller...
Des études statistiques (de l'INSEE?) ont montré que la part de l'alimentation dans le budget des ménages était en diminution face à l'augmentation du budget divertissement (téléphone portable, adsl, connerie de geek en tout genre...).
J'en finis par conclure que le pouvoir d'achat n'a pas diminué, mais que c'est le vouloir d'achat qui a augmenté.
[^] # Re: que du bon, sauf une petite chose
Posté par Matthieu . En réponse à la dépêche Tentative de téléchargement légal de film, une histoire banale. Évalué à 3.
Je pense plutôt, mais ce n'est que mon avis, que les gens peuvent se le payer car ils ont de l'argent. Mais qu'initialement cet argent n'était pas destiné à cet équipement mais à autre chose, genre l'alimentation, ou l'habillement. Donc comme le budget divertissement augmente, les budgets alimentation et habillement doivent diminuer : les gens achètent donc des cochonneries (du poulet à 2¤ qui mange des boues d'épuration, des légumes sur-pesticisés et sur-nitraté...) et s'habillent en faisant les soldes et en achetant des produits manufacturés à l'autre bout du monde tout en s'étonnant que l'usine du coin ferme. On a toujours pu s'acheter des choses, mais les priorités étaient différentes. Je peux m'acheter un vidéo-projecteur, mais je veux bien manger, bien m'habiller...
Des études statistiques (de l'INSEE?) ont montré que la part de l'alimentation dans le budget des ménages était en diminution face à l'augmentation du budget divertissement (téléphone portable, adsl, connerie de geek en tout genre...).
J'en finis par conclure que le pouvoir d'achat n'a pas diminué, mais que c'est le vouloir d'achat qui a augmenté.