• [^] # Re: Un petit lien pour la route

    Posté par . En réponse à la dépêche Le Collectif StopDRM dénonce l'illégitimité du décret sanctionnant le contournement de DRM. Évalué à 4.

    je crois que le commentaire précédent au miens explique tres bien ma pensée.

    sinon;

    Rien ne m'empeche de te vendre ce source sous GPL. alors qu'il n'existe pas de binaire.

    Oui , au temps pour moi, tu peux vendre le source, mais je n'adhérerais pas forcément à ton business model.
    Tu peux aussi , pour te gratter le dos, aller jusqu'en papouasie nouvelle guigné pour prendre une grande feuille de palmier si ca t'amuse.
    Il s'agit la d'un cas extrement particulier. Le cas d'un code gpl seul qui se vend ca doit etre moins de 0.001% des cas ou l'on utilise du code gpl.
    Maintenant le cas où on rémunère un artiste, c'est combien de pourcent ?

    l'auteur veut que tu l'écoutes dans une chaine technique DRM
    L'auteur vraiment ... ou les majors?

    on devrait demander à se faire rembourser tout les DVD / CD / autres que l'on a acheté et qu'on pouvait lire avant sur nos systèmes libres et que depuis DADVSI nous n'avons plus le droit de lire.
    Tu es inconstant. Tu dis que c'est pour ta pomme si tu te fais avoir. Et la tu veux qu'on te rembourse, sous quel raison ?
    Si je suis ton raisonnement, les auteurs veulent que tu l'écoute dans une chaine de drm. La loi a définis que tu n'avais pas le droit de casser une chaine de drm. Tu avais qu'a pas acheter ces dvd/cd car tu ne respectais pas la volontée de l'auteur quand tu les a acheté (ie lire dans la chaine de drm)