Les opposants à Minatec, c'est entre autre http://www.piecesetmaindoeuvre.com/ . Leur argumentaire est carrément insultant, souvent simpliste (« videz les labos », « À bas les chercheurs », ...), je suis loin d'être d'accord avec eux sur la forme.
Mais sur le fond, quand ils disent qu'ils sont contre la généralisation des RFID (et leur implant sous la peau des êtres humains), c'est un danger de flicage qui est tout sauf imaginaire. Les RFID sous la peau, ça existe. J'ai la flemme de retrouver mes sources, mais j'avais vu un projet de loi aux US imposant l'implant pour les imigrés par exemple. Moi, ça me fait pas envie. J'espère que c'est resté un projet en tous cas.
Ils ont peur aussi des applications liant la microelectronique et le vivant. Aujourd'hui, on est capable de faire des prothèses qui communiquent directement avec le cerveau (controle et retour des sensations de toucher). C'est super pour les gens qui peuvent prèsque retrouver un membre grace à ça, mais j'ai pas super envie que les hommes de demain soient des hommes à moitié robot non plus.
Bref, dans les trucs qui sont dénoncés par les opposants aux nanotech, il y en a un certain nombre qui sont des dangers réels, mais c'est clair qu'ils seraient plus crédibles si ils ne mélangeaient pas tout en faisant croire aux gens que Minatec est exclusivement un truc de militaro-fliquage.
[^] # Re: Mes choix
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse à la dépêche 7èmes Big Brother Awards. Évalué à 3.
Les opposants à Minatec, c'est entre autre http://www.piecesetmaindoeuvre.com/ . Leur argumentaire est carrément insultant, souvent simpliste (« videz les labos », « À bas les chercheurs », ...), je suis loin d'être d'accord avec eux sur la forme.
Mais sur le fond, quand ils disent qu'ils sont contre la généralisation des RFID (et leur implant sous la peau des êtres humains), c'est un danger de flicage qui est tout sauf imaginaire. Les RFID sous la peau, ça existe. J'ai la flemme de retrouver mes sources, mais j'avais vu un projet de loi aux US imposant l'implant pour les imigrés par exemple. Moi, ça me fait pas envie. J'espère que c'est resté un projet en tous cas.
Ils ont peur aussi des applications liant la microelectronique et le vivant. Aujourd'hui, on est capable de faire des prothèses qui communiquent directement avec le cerveau (controle et retour des sensations de toucher). C'est super pour les gens qui peuvent prèsque retrouver un membre grace à ça, mais j'ai pas super envie que les hommes de demain soient des hommes à moitié robot non plus.
Bref, dans les trucs qui sont dénoncés par les opposants aux nanotech, il y en a un certain nombre qui sont des dangers réels, mais c'est clair qu'ils seraient plus crédibles si ils ne mélangeaient pas tout en faisant croire aux gens que Minatec est exclusivement un truc de militaro-fliquage.