Le manque d'objectivité et le parti prix pro linux n'apporte rien pour décider, il n'y a finalement que 12 pages sur 80 qui traitent le sujet de linux en entreprise. À comparer au comparatif (un peu pro) microsoft dispo sur le site microsoft : http://www.microsoft.com/windows2000/docs/TCO.pdf
14 pages bien denses, sans advocacy, à la limite, c'est plus lisible.
Et enfin le classique linux ne marche pas c'est de la faute de la «peur du changement». C'est un peu tarte à la crème. Les salariés ont peur d'être SDF de la fléxibilité, la faute à la peur du changement ?
On dirait les mauvaises pratiques de microsoft utilisées pour vendre le logiciel libre.
# mouais
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche Logiciels libres et entreprises. Évalué à 1.
14 pages bien denses, sans advocacy, à la limite, c'est plus lisible.
Avec les graphes aussi fallacieux que de celui sur les utilisations de IE vs firefox on peut se dire que firefox va manger IE mais il quand même les remettre en perspectives :
http://microsoft.blognewschannel.com/archives/2007/01/05/int(...)
Et enfin le classique linux ne marche pas c'est de la faute de la «peur du changement». C'est un peu tarte à la crème. Les salariés ont peur d'être SDF de la fléxibilité, la faute à la peur du changement ?
On dirait les mauvaises pratiques de microsoft utilisées pour vendre le logiciel libre.