« Plus XenSource bosse sur Linux et plus ça profite à Red Hat/Novell. Si Red Hat/Novell bossent sur Xen pour l'intégrer à Linux et le débugger, ça profite à peine à XenSource, sauf si ce qui est fait peut être utilisé pour Xen sous Windows par exemple. »
Je crois que tu ne te rends pas compte que XenSource a une toute petite fenêtre d'opportunité :
— les nouveaux processeurs x86 64bit ont des extensions de virtualisation qui rendent une grande partie du code Xen inutile
— vmware truste déjà le marché de la virtualisation propriétaire indépendante du système. Sa solution marche bien. vmware est adossé à un gros vendeur. La seule possibilité pour Xen de faire son beurre à moyen terme est de devenir la solution de virtualisation de référence sous un OS — XenSource ne délogera pas vmware sans appui des vendeurs d'OS
— tous les autres vendeurs de systèmes d'exploitation (Microsoft, SUN…) ont des systèmes de virtualisation propriétaires déployés ou dans les bacs. Linux est le seul OS majeur qui ne s'est pas encore positionné. Dès que Microsoft aura industrialisé sa solution de virtualisation Xen sera entre le marteau vmware et l'enclume Microsoft sous Windows. L'accord avec Novell ce n'est pas pour faire du Xen.
Si XenSource peut faire rentrer son code dans le noyau de Linus Xen sera de facto la solution de virtualisation sous Linux, et il y aura des contrats de support à la clef (à la MySQL AB). Sinon Xen sera marginalisé à terme comme c'est déjà prévisible sous Windows & Solaris.
Le travail d'intégration que Red Hat fait pour XenSource en ce moment est la clef de son avenir, et XenSource est suicidaire de ne pas lui donner tout son appui.
[^] # Re: Re:
Posté par nimnim . En réponse à la dépêche Fedora Core et Extras sont morts, vive Fedora !. Évalué à 2.
Je crois que tu ne te rends pas compte que XenSource a une toute petite fenêtre d'opportunité :
— les nouveaux processeurs x86 64bit ont des extensions de virtualisation qui rendent une grande partie du code Xen inutile
— vmware truste déjà le marché de la virtualisation propriétaire indépendante du système. Sa solution marche bien. vmware est adossé à un gros vendeur. La seule possibilité pour Xen de faire son beurre à moyen terme est de devenir la solution de virtualisation de référence sous un OS — XenSource ne délogera pas vmware sans appui des vendeurs d'OS
— tous les autres vendeurs de systèmes d'exploitation (Microsoft, SUN…) ont des systèmes de virtualisation propriétaires déployés ou dans les bacs. Linux est le seul OS majeur qui ne s'est pas encore positionné. Dès que Microsoft aura industrialisé sa solution de virtualisation Xen sera entre le marteau vmware et l'enclume Microsoft sous Windows. L'accord avec Novell ce n'est pas pour faire du Xen.
Si XenSource peut faire rentrer son code dans le noyau de Linus Xen sera de facto la solution de virtualisation sous Linux, et il y aura des contrats de support à la clef (à la MySQL AB). Sinon Xen sera marginalisé à terme comme c'est déjà prévisible sous Windows & Solaris.
Le travail d'intégration que Red Hat fait pour XenSource en ce moment est la clef de son avenir, et XenSource est suicidaire de ne pas lui donner tout son appui.