Je trouve cela assez neutre, il explique les problèmes de coûts de Vista causé par les DRM, est-il objectif ? En tout cas, il essaie de l'être.
Ce document s'intéresse uniquement au coût des parties techniques de la protection de contenu de Vista [note B]. Les problèmes d'ordre politiques (réunis sous la dénomination DRM) ont déjà été étudiés en détail par ailleurs et ne seront pas commentés ici, à moins que cela corresponde au cadre de cette analyse.
[^] # Re: passer de la licence creative commons à celle GFDL
Posté par spotty . En réponse à la dépêche Analyse du coût de la protection de contenu de Windows Vista. Évalué à 3.