• [^] # Re: Émulateur

    Posté par . En réponse à la dépêche Analyse du coût de la protection de contenu de Windows Vista. Évalué à 2.

    sed s/interdirait /interdit/

    http://www.microsoft.com/about/legal/useterms/default.aspx

    ...
    MICROSOFT WINDOWS VISTA HOME BASIC
    MICROSOFT WINDOWS VISTA HOME PREMIUM

    4. USE WITH VIRTUALIZATION TECHNOLOGIES. You may not use the software installed on the licensed device within a virtual (or otherwise emulated) hardware system.
    ...


    il semble que cela reste possible (sous certaines conditions) pour l' édition :
    MICROSOFT WINDOWS VISTA ULTIMATE

    ....
    6. USE WITH VIRTUALIZATION TECHNOLOGIES. You may use the software installed on the licensed device within a virtual (or otherwise emulated) hardware system on the licensed device.
    ....


    j'ai malgré tout un gros doute, cela ne veut-il pas dire que l'on peut faire uniquement tourner un émulateur si l'hote est lui-même vista ?

    Cette limite ne semble plus présente du tout dans la version BUSINESS :
    f. Use with Virtualization Technologies. You may use the software installed on the licensed device within a virtual (or otherwise emulated) hardware system.

    sans transition mais sur le meme sujet : vive qemu !

    qemu, c'est simple et ça rend enfin vos installs windows indépendantes du hardware .... du bonheur quand vous devez laisser un OS windows chez un client pour cause d'appli proprietaire qui ne tourne que sous win32, le serveur hote est quand meme sous gnu avec tout ce qui va bien (replication, sauvegarde... ) . bref, on securise l'evolutivité et on a une reactivite folle en qualite de service, que du bouheur ! vous avez un vieux serveur win32 dans un coin (meme nt4) pas la peine de le faire evoluer vers windows 2012, virtualisez-le (sans reinstallation evidement) ca coute beaucoup beaucoup moins cher ;-)

    ps : je suis partisant, je n'ai pas essayé toutes les autres solutions libres de virtualisation ...

    a+