il sont pas fous les dirigeants de Microsoft, ils ont pleins de défaults mais ils sont pas fous.
C'est une décision très judicieuse. Ils veulent rendre vista nécéssaire dans tous les appareils multimédia avancés.
Les logiciels deviennent une commodité, il faut pouvoir faire de l'argent autre part.
En trustant les contenus, ils espèrent toucher le jackpot. Ils tentent de faire à grande échelle le même virage stratégique que free en lançant la freebox.
je vous entends d'ici : "mais comment peuvent-ils ? " "personne n'acceptera !"
Comment alors imposer plein de nouvelles restrictions à un public dont certains sont connaisseurs ?
et bien, ils vont faire comme ils ont toujours fait : le marketing.
Les consommateurs vont vouloir les jolies fonctions aéro, les zolis menus et les zolies applis toutes neuves qui roxent sa mère... et ils ne peuvent pas séparer tout ça des nouvelles restrictions.
Et en plus, tout le monde sera obligé de switcher quand sortira la nouvelle norme réseau / le nouveau périphérique PC ou les futurs appareils photos / écrans 3D qui, bien sûr, ne seront pas supportés par XP...
Il tentent d'imposer la sécurisation de la plus grande faille numérique : les trous analogiques. Le fait de pouvoir copier un CD en lançant sa lecture d'un coté, et un magnétoscope de l'autre.
Rappellez-vous Le projet Paladium, C'est tout simplement Vista !
et beaucoups de grands groupes ont intérets à imposer ces restrictions maitneant, avant que les contenus HD ne soient généralisés.
Que pouvons-nous faire contre ?
pas grand chose, car nous serions immédiatement catégorisés dans les "mauvais joueurs" et les cassandres...
[^] # Ho que non !
Posté par Erwann Robin . En réponse à la dépêche Analyse du coût de la protection de contenu de Windows Vista. Évalué à 10.
C'est une décision très judicieuse. Ils veulent rendre vista nécéssaire dans tous les appareils multimédia avancés.
Les logiciels deviennent une commodité, il faut pouvoir faire de l'argent autre part.
En trustant les contenus, ils espèrent toucher le jackpot. Ils tentent de faire à grande échelle le même virage stratégique que free en lançant la freebox.
je vous entends d'ici : "mais comment peuvent-ils ? " "personne n'acceptera !"
Comment alors imposer plein de nouvelles restrictions à un public dont certains sont connaisseurs ?
et bien, ils vont faire comme ils ont toujours fait : le marketing.
Les consommateurs vont vouloir les jolies fonctions aéro, les zolis menus et les zolies applis toutes neuves qui roxent sa mère... et ils ne peuvent pas séparer tout ça des nouvelles restrictions.
Et en plus, tout le monde sera obligé de switcher quand sortira la nouvelle norme réseau / le nouveau périphérique PC ou les futurs appareils photos / écrans 3D qui, bien sûr, ne seront pas supportés par XP...
Il tentent d'imposer la sécurisation de la plus grande faille numérique : les trous analogiques. Le fait de pouvoir copier un CD en lançant sa lecture d'un coté, et un magnétoscope de l'autre.
Rappellez-vous Le projet Paladium, C'est tout simplement Vista !
et beaucoups de grands groupes ont intérets à imposer ces restrictions maitneant, avant que les contenus HD ne soient généralisés.
Que pouvons-nous faire contre ?
pas grand chose, car nous serions immédiatement catégorisés dans les "mauvais joueurs" et les cassandres...
NB: Autrefois, le terme « Palladium » était parfois utilisé pour désigner un élément dont la préservation est primordiale.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Palladium_(mythologie)