• [^] # Re: Utilisation des applications sans 'installation'

    Posté par . En réponse à la dépêche Amélioration en vue pour l'installation de logiciel sur GNU/Linux.. Évalué à 2.

    Le choix c'est moi qui l'ai fait. Non C'est bien edubuntu, j'ai dis ubuntu par un raccourci pratique.

    C'est ubuntu-fr qui conseille d'ajouter les depots debian pour pysycache:
    http://doc.ubuntu-fr.org/pysycache

    Mais l'auteur sait que ce n'est pas la bonne solution.
    http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=493163

    Paramétrage de pysycache (3.0-1) ...
    dpkg : erreur de traitement de pysycache (--configure) :
    le sous-processus post-installation script a retourné une erreur de sortie d'état 2
    Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution :
    pysycache
    E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

    J'ai juste signalé qu'il ne pâssait pas pour montrer à quel point ça pouvait être difficile pour un auteur de logiciel de proposer une solution d'installation à ses utilisateurs.
    Utilisateur qui va donc se retrouver à faire un "sh install.sh" en root, pas top au niveau sécurité, pas top au niveau intégration dans une distribution. Pourtant c'est juste un programme en python au départ, pas le plus compliqué à installer non plus.

    j'ai déjà vu des softs mettre des choses dans /usr et d'autres dans /usr/local, par exemple csound5 le dernier testé à me faire des trucs bizarre au sudo make install. Pas top au niveau intégration dans une distribution.