Ce que j'aimerai c'est que tu te mette à la place de ceux qui ont passé des années à développer des logiciels et qui sont déçu par le modèle de distribution de GNU/Linux. Ce n'est pas un problème spécifique à GCompris, ce , n'est pas spécifique au domaine du jeu, mais à l'ensemble des logiciels libre ou pas qui désirent faire une version pour notre plate-forme.
Je ne peux pas me mettre à votre place, en effet mais ce mode de distribution ne date pas d'hier. J'ai davantage l'impression que les seuls développeurs vraiment intéressé par une telle main-mise sur la distribution sont/seront également davantage porté sur du code propriétaire sinon, c'est un problème d'égo (voir le cas DJB).
Tu écoutes les besoins de TES utilisateurs, c'est très bien et même plutôt une bonne chose mais essaie de comprendre que les autres utilisateurs ne sont pas forcément du même avis et j'en fais également partie. Nous sommes tous des utilisateurs de Logiciels Libres.
Pour finir, ton problème sera sans doute résolu par un compromis : l'intégration des outils comme autopackage, etc. sous forme de paquets binaires pour les distributions afin d'éviter qu'il ne fasse n'importe quoi (ainsi, la distribution pourra ajouter les chemins nécessaires aux logiciels, ce qu'autopackage ne sait pas faire par défaut). Je trouverais ça déplorable mais ça aura au moins le mérite de contenter certaines personnes.
[^] # Re: Utilisation des applications sans 'installation'
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche Amélioration en vue pour l'installation de logiciel sur GNU/Linux.. Évalué à 2.
Je ne peux pas me mettre à votre place, en effet mais ce mode de distribution ne date pas d'hier. J'ai davantage l'impression que les seuls développeurs vraiment intéressé par une telle main-mise sur la distribution sont/seront également davantage porté sur du code propriétaire sinon, c'est un problème d'égo (voir le cas DJB).
Tu écoutes les besoins de TES utilisateurs, c'est très bien et même plutôt une bonne chose mais essaie de comprendre que les autres utilisateurs ne sont pas forcément du même avis et j'en fais également partie. Nous sommes tous des utilisateurs de Logiciels Libres.
Pour finir, ton problème sera sans doute résolu par un compromis : l'intégration des outils comme autopackage, etc. sous forme de paquets binaires pour les distributions afin d'éviter qu'il ne fasse n'importe quoi (ainsi, la distribution pourra ajouter les chemins nécessaires aux logiciels, ce qu'autopackage ne sait pas faire par défaut). Je trouverais ça déplorable mais ça aura au moins le mérite de contenter certaines personnes.