>Il faudrait surtout arrêter de vouloir à tout prix tout mélanger
tout à fait d'accord
>ce n'est pas parce qu'un outil sera graphique qu'il sera plus puissant que des fichiers textes pour configurer correctement ton Postfix/cyrus
Qui parle d'un outil graphique ? Ce que je veux dire, c'est que l'installation d'un serveur aussi critique qu'un serveur de mail est loin d'être donné à tout le monde. La quantité de spam relayé en est la meilleure preuve. Le pire étant que beaucoup d'admins croient savoir le faire, alors que leur trucs sont de vrais passoires, mais ont-ils vraiment le choix ?
Par outil puissant, j'entends un outil (peu importe sa forme) permettant d'intégrer une solution de mail dans sa boite sans être un gourou. Celà ne veux pas forcement dire graphique. Mais celà veux dire avec des tests, avec une analyse systématique des logs, avec la possibilité de déclarer l'existant, obligations en terme de backup ...
Tu sais bien que ce n'est pas parcequ'un serveur marche, qu'il est correctement configuré.
Alors pour reprendre l'exemple des serveurs de mail, tu peux toujours supporter exim, sendmail, postfix, qmail, courier, cyrus, teapop, uw ...
Ceci dit faire des choix et les pousser le plus loin possible, c'est pas mal non plus. En ce sans pour revenir au sujet de départ, un systeme de paquet universel, permettrait aux distros de se concentrer sur quelques paquets tout en garantissant à l'utilisateur la diversité à laquelle il peut légitimement aspirer. Je ne donnais que quelques exemples de choses qui à mon sens auraient besoin d'être faites et qui ne le sont pas.
L'idée générale c'est faire moins de paquets pour faire d'autres choses. Merci de me répondre la dessus.
>il vaudrait mieux prendre le temps d'éduquer ses enfants
Il vaudrait mieux éviter ce genre de réflexions qui peuvent être blessantes.
Ma fille à 6 ans, elle apprends à écrire et à rechercher sur google.
Hiers matin elle se lève vers 8h. J'étais déjà parti au boulot et ma femme dormait encore.
Elle file sur un ordi, lance firefox, pour retrouver le jeu en flash avec lequel elle avait joué la veille et tombe sur un site de cul. C'est pas un drame, mais je trouve que c'est inapproprié.
Quand on éduque ses enfants, on se rends justement compte a quel point l'image qu'ils ont de la sexualité est fragile et dévie facilement vers des idées fausses ou fantasmagoriques. Alors oui que ma fille de 6 ans tombe sur un site de cul, ça me fait profondement ch*.
Moralité, je fais quoi pour éviter ça?
Je met un écran de veille avec mot de passe pour éviter qu'elle surfe sans la présence d'un adulte ? Autrement dit, je bride son autonomie ? Ou alors je met un proxy filtrant pour éviter qu'elle tombe sur des sites pornos, ce qui me permet de lui dire qu'elle est grande maintenant, qu'elle peut utiliser l'ordinateur toute seule et que j'ai juste mis un truc afin d'empecher qu'elle tombe sur des choses inappropriées pour les enfants comme le site qu'elle à vue l'autre jour.
[^] # Re: Y a quand même autre chose à faire que des paquets.
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Amélioration en vue pour l'installation de logiciel sur GNU/Linux.. Évalué à 3.
tout à fait d'accord
>ce n'est pas parce qu'un outil sera graphique qu'il sera plus puissant que des fichiers textes pour configurer correctement ton Postfix/cyrus
Qui parle d'un outil graphique ? Ce que je veux dire, c'est que l'installation d'un serveur aussi critique qu'un serveur de mail est loin d'être donné à tout le monde. La quantité de spam relayé en est la meilleure preuve. Le pire étant que beaucoup d'admins croient savoir le faire, alors que leur trucs sont de vrais passoires, mais ont-ils vraiment le choix ?
Par outil puissant, j'entends un outil (peu importe sa forme) permettant d'intégrer une solution de mail dans sa boite sans être un gourou. Celà ne veux pas forcement dire graphique. Mais celà veux dire avec des tests, avec une analyse systématique des logs, avec la possibilité de déclarer l'existant, obligations en terme de backup ...
Tu sais bien que ce n'est pas parcequ'un serveur marche, qu'il est correctement configuré.
Alors pour reprendre l'exemple des serveurs de mail, tu peux toujours supporter exim, sendmail, postfix, qmail, courier, cyrus, teapop, uw ...
Ceci dit faire des choix et les pousser le plus loin possible, c'est pas mal non plus. En ce sans pour revenir au sujet de départ, un systeme de paquet universel, permettrait aux distros de se concentrer sur quelques paquets tout en garantissant à l'utilisateur la diversité à laquelle il peut légitimement aspirer. Je ne donnais que quelques exemples de choses qui à mon sens auraient besoin d'être faites et qui ne le sont pas.
L'idée générale c'est faire moins de paquets pour faire d'autres choses. Merci de me répondre la dessus.
>il vaudrait mieux prendre le temps d'éduquer ses enfants
Il vaudrait mieux éviter ce genre de réflexions qui peuvent être blessantes.
Ma fille à 6 ans, elle apprends à écrire et à rechercher sur google.
Hiers matin elle se lève vers 8h. J'étais déjà parti au boulot et ma femme dormait encore.
Elle file sur un ordi, lance firefox, pour retrouver le jeu en flash avec lequel elle avait joué la veille et tombe sur un site de cul. C'est pas un drame, mais je trouve que c'est inapproprié.
Quand on éduque ses enfants, on se rends justement compte a quel point l'image qu'ils ont de la sexualité est fragile et dévie facilement vers des idées fausses ou fantasmagoriques. Alors oui que ma fille de 6 ans tombe sur un site de cul, ça me fait profondement ch*.
Moralité, je fais quoi pour éviter ça?
Je met un écran de veille avec mot de passe pour éviter qu'elle surfe sans la présence d'un adulte ? Autrement dit, je bride son autonomie ? Ou alors je met un proxy filtrant pour éviter qu'elle tombe sur des sites pornos, ce qui me permet de lui dire qu'elle est grande maintenant, qu'elle peut utiliser l'ordinateur toute seule et que j'ai juste mis un truc afin d'empecher qu'elle tombe sur des choses inappropriées pour les enfants comme le site qu'elle à vue l'autre jour.