Tous les trois mois signifierait que la distribution en passerait 8 par an pour stabiliser les différentes versions. Il existe des distributions qui sortent tous les 6 mois et c'est amplement suffisant.
D'ailleurs, ces distributions (comme Ubuntu pour ne pas la citer) ont connu un succès immédiat auprès du public recherchant précisément une distribution dite « stable » avec des logiciels relativement et régulièrement à jour. Ubuntu dispose même de dépôts officiels de rétro-portage au cas où ce délai semblerait trop long pour proposer un nouveau logiciel à ceux qui le désirent.
Cela convient néanmoins très bien pour les particuliers mais pas pour les professionnels (pour une fois, j'évite de diviser postes de travail et serveurs).
Donc, les logiciels libres destinés au grand public devrait réduire leurs cibles et viser uniquement les distributions orientées grand public plutôt que vouloir imposer un système bancal à toutes les distributions. J'ai lu qu'on bridait les utilisateurs « grand public » à cause des prétendus problèmes d'installation mais là, on briderait les professionnels. Comme quoi il est difficile de contenter tout le monde.
[^] # Re: Utilisation des applications sans 'installation'
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche Amélioration en vue pour l'installation de logiciel sur GNU/Linux.. Évalué à 2.
D'ailleurs, ces distributions (comme Ubuntu pour ne pas la citer) ont connu un succès immédiat auprès du public recherchant précisément une distribution dite « stable » avec des logiciels relativement et régulièrement à jour. Ubuntu dispose même de dépôts officiels de rétro-portage au cas où ce délai semblerait trop long pour proposer un nouveau logiciel à ceux qui le désirent.
Cela convient néanmoins très bien pour les particuliers mais pas pour les professionnels (pour une fois, j'évite de diviser postes de travail et serveurs).
Donc, les logiciels libres destinés au grand public devrait réduire leurs cibles et viser uniquement les distributions orientées grand public plutôt que vouloir imposer un système bancal à toutes les distributions. J'ai lu qu'on bridait les utilisateurs « grand public » à cause des prétendus problèmes d'installation mais là, on briderait les professionnels. Comme quoi il est difficile de contenter tout le monde.