comprendre : les dépendances sur les fichiers, ça va plus vite, un ldd et hop).
Et j'avais oublié de répondre à cette partie.
Ca serait con de faire un ldd à la main pour ajouter des dépendances vers des fichiers quand mieux est déjà fait automatiquement.
C'est fait lors du build du rpm par des scripts d'ajout de dep automatique, et ils mettent pas le nom de fichier de la lib mais son soname. Quand on package des libs ça ajoute aussi automatiquement la fourniture du soname des libs inclues dans le package (les dépendances vers les modules perl sont aussi automatiques ainsi que quelques autres choses...)
Donc pourquoi les gens s'embeteraient ils à faire à la main des dépendances vers des fichiers plutot que d'avoir de dépendances automatiques propres ?
[^] # Re: Difficile
Posté par Pascal Terjan . En réponse à la dépêche Amélioration en vue pour l'installation de logiciel sur GNU/Linux.. Évalué à 2.
Et j'avais oublié de répondre à cette partie.
Ca serait con de faire un ldd à la main pour ajouter des dépendances vers des fichiers quand mieux est déjà fait automatiquement.
C'est fait lors du build du rpm par des scripts d'ajout de dep automatique, et ils mettent pas le nom de fichier de la lib mais son soname. Quand on package des libs ça ajoute aussi automatiquement la fourniture du soname des libs inclues dans le package (les dépendances vers les modules perl sont aussi automatiques ainsi que quelques autres choses...)
Donc pourquoi les gens s'embeteraient ils à faire à la main des dépendances vers des fichiers plutot que d'avoir de dépendances automatiques propres ?