Tiens, je t'ai moinsé. Puisque le "verdict" du système de notation c'est bien, alors j'ai eu raison de le faire et les conséquences qui peuvent en découlé (par exemple que tu ne puisses plus poster de commentaire pour 15 jours) ne peuvent être que bien™.
Bah du moment que la majorité des lecteurs trouvent ca intéressant, un vote négatif n'est qu'un avis, pas une barrière. Pour ne plus pouvoir poster, il ne faut sortir que des trucs jugés "non pertinent", bref, que du "bruit" (selon l'avis des lecteurs de la communauté LinuxFR), il est donc logique que tu ne puisses plus poster.
M'enfin, pourquoi en discuter, ceux qui patissent de cette débilité ne postent plus.
Mais c'est l'objectif :)
Autre point, les stats "flateuses" de Linuxfr d'année en année devrait être pondérée par l'accroissement "massif" de ceux qui on une connection à Internet. Ça sera moins brillant.
En même temps c'est positif, si y'avait le même accroissement de commentaires/journaux/etc que de connecté au net, on devrait avoir 80 journaux par jours avec chacun 1500 commentaires, rendant le site ingérable par l'asso, et beaucoup moins pertinent à lire : le trop plein peut avoir des effets négatifs.
Enfin au final, comme ca a pourtant été débattu 10000 fois, tu proposes quoi ? Que tout le monde puisse poster ?
Journal 1 :
"Kikou lol mon lecteur CD marche plus"
Journal 2 :
"Bande de geeks !"
Journal 3 :
"pleez mon clavier s'est blo"
Journal 4 :
"ViAgRa OnLiNe"
Journal 5 :
"La communauté française de Linux est-elle morte ?"
C'est ca que tu veux ? Tu sous-entendais dans ton premier post que c'était aux admins de faire le ménage. C'est une possibilité, mais ils ont pas que ca à foutre : d'où le système de vote communautaire, qui a l'avantage d'être relativement "démocratique".
[^] # Re: le karma moyen des utilisateurs est en baisse
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle année et statistiques du site. Évalué à 2.
Bah du moment que la majorité des lecteurs trouvent ca intéressant, un vote négatif n'est qu'un avis, pas une barrière. Pour ne plus pouvoir poster, il ne faut sortir que des trucs jugés "non pertinent", bref, que du "bruit" (selon l'avis des lecteurs de la communauté LinuxFR), il est donc logique que tu ne puisses plus poster.
M'enfin, pourquoi en discuter, ceux qui patissent de cette débilité ne postent plus.
Mais c'est l'objectif :)
Autre point, les stats "flateuses" de Linuxfr d'année en année devrait être pondérée par l'accroissement "massif" de ceux qui on une connection à Internet. Ça sera moins brillant.
En même temps c'est positif, si y'avait le même accroissement de commentaires/journaux/etc que de connecté au net, on devrait avoir 80 journaux par jours avec chacun 1500 commentaires, rendant le site ingérable par l'asso, et beaucoup moins pertinent à lire : le trop plein peut avoir des effets négatifs.
Enfin au final, comme ca a pourtant été débattu 10000 fois, tu proposes quoi ? Que tout le monde puisse poster ?
Journal 1 :
"Kikou lol mon lecteur CD marche plus"
Journal 2 :
"Bande de geeks !"
Journal 3 :
"pleez mon clavier s'est blo"
Journal 4 :
"ViAgRa OnLiNe"
Journal 5 :
"La communauté française de Linux est-elle morte ?"
C'est ca que tu veux ? Tu sous-entendais dans ton premier post que c'était aux admins de faire le ménage. C'est une possibilité, mais ils ont pas que ca à foutre : d'où le système de vote communautaire, qui a l'avantage d'être relativement "démocratique".