Je me rappelle le contrat draconien que j'ai dû signer de mon sang numérique avant de pouvoir jouir légalement des multiples désavantages du service-pack 2 de Windows XP. On y lit "clairement" (mouarfff) que:
les propriétaires de Contenu Sécurisé (les « Propriétaires de Contenu Sécurisé »)
peuvent exiger de Microsoft la révocation du droit du Logiciel WM-DRM à copier,
afficher et/ou lire le Contenu Sécurisé.
Ce n'est donc pas vraiment une nouveauté, cette envie de Microsoft de prendre la main sur _vos_ machines. Je suis vraiment curieux de lire (enfin, d'essayer de lire) le CLUF/EULA de ce si merveillleux nouveau Windows.
# Le CLUF de Vista ?
Posté par Tonton Th (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Lancement de la campagne BadVista. Évalué à 2.
les propriétaires de Contenu Sécurisé (les « Propriétaires de Contenu Sécurisé »)
peuvent exiger de Microsoft la révocation du droit du Logiciel WM-DRM à copier,
afficher et/ou lire le Contenu Sécurisé.
Ce n'est donc pas vraiment une nouveauté, cette envie de Microsoft de prendre la main sur _vos_ machines. Je suis vraiment curieux de lire (enfin, d'essayer de lire) le CLUF/EULA de ce si merveillleux nouveau Windows.
http://gniarf.nerim.net/tth.vaboofer.com/vrac/cluf-XP-SP2.tx(...)
D'ailleurs, il y a plein d'autres clufs de Microsoft et d'autres éditeurs de logiciels qui gagneraient à être présentés sur la place publique.