la on parle de 'TODO' et de 'FIXME' dans le code, pas de l'outil de report de bug (qui peut aussi contenir des features, mais qui a rien a voir avec la discussion en cours, a moins que tu essaie de noyer le poisson ?)
Et vu que ces TODO / FIXME /... sont quasiment tout le temps lies a une entree dans la base des bugs, ca a tout a voir.
Tu crois vraiment que les entreprises qui font du EAL7 vont s'amuser à laisser des FIXME dans leurs méthodes formelles ?
Moi je suis _sur et certain_ que les enterprises que j'ai cite font cela. Les boites qui font des OS pour centrales nucleaires et autres je m'en balance, c'est pas le point de la discussion.
Dans ce cas microsoft ne respecte pas sa promesse de 'all known bug-free software' (on peut dificillement dire que le logiciel est le plus stable possible si on sait pertinnement qu'on laisse des bugs).
Et tu la sors d'ou cette promesse ? MS ne l'a jamais faite. Bref, arretes d'inventer des aneries.
Puis c'est marrant mais je crois pas que ce soit la facon de faire de debian quand il release une distrib (de laisser des bugs).
Ah tu es en train de nous dire que Debian n'incluera donc jamais des softs comme Mozilla, Apache, ... ? Parce que si tu jetes un oeil au bugzilla de Mozilla, tu verras des entrees pour des bugs non-corriges qui datent de belle lurette.
Mais tu dois avoir raison, pbpg peut diriger le projet d'ie en utilisant la meme methode que pour un projet safety critical et avec les memes objectifs de qualité et les meme contraintes financieres \o/
Tiens, on parlait ou de projet "safety critical" ? Ah oui, nulle part.
[^] # Re: Partisant ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche La guerre contre l'ODF et le RGI fait rage.... Évalué à 0.
Et vu que ces TODO / FIXME /... sont quasiment tout le temps lies a une entree dans la base des bugs, ca a tout a voir.
Tu crois vraiment que les entreprises qui font du EAL7 vont s'amuser à laisser des FIXME dans leurs méthodes formelles ?
Moi je suis _sur et certain_ que les enterprises que j'ai cite font cela. Les boites qui font des OS pour centrales nucleaires et autres je m'en balance, c'est pas le point de la discussion.
Dans ce cas microsoft ne respecte pas sa promesse de 'all known bug-free software' (on peut dificillement dire que le logiciel est le plus stable possible si on sait pertinnement qu'on laisse des bugs).
Et tu la sors d'ou cette promesse ? MS ne l'a jamais faite. Bref, arretes d'inventer des aneries.
Puis c'est marrant mais je crois pas que ce soit la facon de faire de debian quand il release une distrib (de laisser des bugs).
Ah tu es en train de nous dire que Debian n'incluera donc jamais des softs comme Mozilla, Apache, ... ? Parce que si tu jetes un oeil au bugzilla de Mozilla, tu verras des entrees pour des bugs non-corriges qui datent de belle lurette.
Mais tu dois avoir raison, pbpg peut diriger le projet d'ie en utilisant la meme methode que pour un projet safety critical et avec les memes objectifs de qualité et les meme contraintes financieres \o/
Tiens, on parlait ou de projet "safety critical" ? Ah oui, nulle part.