La licence compatible GPL (qui autorise la redistribution de versions modifiées), cumulée à l'exigence de citer les auteurs, se prête mal à l'expression d'opinions. Or les notes et appréciations diverses du GILO en relèvent, non?
Comparaisons: certes, mais le GILO était jusqu'à présent synthétique plutôt que détaillé et resta longtemps l'oeuvre d'un petit groupe. Là encore Rome ne s'est pas faite...
[^] # Re: le plus pratique
Posté par Nat Makarevitch . En réponse à la dépêche Le GILO est wikifié (guide des logiciels Opensource). Évalué à 3.
Comparaisons: certes, mais le GILO était jusqu'à présent synthétique plutôt que détaillé et resta longtemps l'oeuvre d'un petit groupe. Là encore Rome ne s'est pas faite...