Il devra donc le transformer en tableau de int et aura donc anticipé le pb.
"Anticipé" comment ça ? Si tu ne sais pas avant l'exécution qu'il y aura une chaîne de caractères parmi ces Object, l'erreur ne sera levée qu'à l'exécution.
Quand ca pète en prod tu cherches dans l'urgence et merde j'ai oublié de transformer les objets de ma liste en en entiers avant l'appel.
Heu, il n'y a toujours pas de différence avec un cast dynamique qui foirerait à l'exécution... Juste que dans un cas, il y a un test de type, alors que dans l'autre il y a un test structurel (présence d'une méthode).
[^] # Re: Excellente nouvelle
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche Google Web Toolkit sous licence Apache 2.0. Évalué à 2.
"Anticipé" comment ça ? Si tu ne sais pas avant l'exécution qu'il y aura une chaîne de caractères parmi ces Object, l'erreur ne sera levée qu'à l'exécution.
Quand ca pète en prod tu cherches dans l'urgence et merde j'ai oublié de transformer les objets de ma liste en en entiers avant l'appel.
Heu, il n'y a toujours pas de différence avec un cast dynamique qui foirerait à l'exécution... Juste que dans un cas, il y a un test de type, alors que dans l'autre il y a un test structurel (présence d'une méthode).