Tu as parfaitement raison mais SOULfly_B parlait d'un usage amateur. Je pense que ca ne le dérange pas que la logique applicative soit déportée complétement sur le navigateur. L'important dans ce cas est de pouvoir developper son site en Java est de pouvoir le bazarder sur son site perso après la compilation vers Javascript avec juste son MySQL d'activé. Mais ca doit avoir rapidement ses limites.
C'est l'avantage de GWT par rapport à echo2, la logique applicative peut être placée entièrement coté client ou répartie entre le client et serveur alors que Echo2 impose de la répartir des 2 cotés. La contrepartie à cette souplesse c'est peut-être qu'avec l'approche echo2 tu as une partie du travail de répartition de la charge qui est déjà faite de façon optimisée alors que tu dois sûrement faire tout ça à la mano dans le cas de GWT. Ca reste à vérifier.
[^] # Re: Enorme !!
Posté par golum . En réponse à la dépêche Google Web Toolkit sous licence Apache 2.0. Évalué à 2.
C'est l'avantage de GWT par rapport à echo2, la logique applicative peut être placée entièrement coté client ou répartie entre le client et serveur alors que Echo2 impose de la répartir des 2 cotés. La contrepartie à cette souplesse c'est peut-être qu'avec l'approche echo2 tu as une partie du travail de répartition de la charge qui est déjà faite de façon optimisée alors que tu dois sûrement faire tout ça à la mano dans le cas de GWT. Ca reste à vérifier.