Rien n'empêchait Google de laisser se répandre sa techno et de décider de faire passer son compilo en payant.
Oui, mais en ce moment, le compilo est gratuit, donc tu peux le garder ad vitam eternam. Je ne pense pas que Google puisse le rendre payant rétroactivement, seulement des versions ultérieures. Dans ce cas, tu as la certitude d'avoir à disposition un compilateur, donc tu ne seras jamais bloqué complètement (tu peux l'être si tu tombes sur un bug bloquant corrigé dans l'hypothétique version payante). Donc pour moi, ce n'est pas complètement bloquant que le compilateur ne soit pas libre car s'il devient full propriétaire et payant tu pourras toujours continuer à utiliser le compilateur actuel, le temps de migrer tes applications sous une autre technologie.
Et je ne pense pas qu'il faille avoir peur de devoir migrer ses applis ultérieurement, car en informatique, notre destinée est de toujours tout refaire tous les 2 ans à cause des améliorations dans le domaine.
[^] # Re: GWT est-il vraiment libre ?
Posté par Matthieu . En réponse à la dépêche Google Web Toolkit sous licence Apache 2.0. Évalué à 0.
Oui, mais en ce moment, le compilo est gratuit, donc tu peux le garder ad vitam eternam. Je ne pense pas que Google puisse le rendre payant rétroactivement, seulement des versions ultérieures. Dans ce cas, tu as la certitude d'avoir à disposition un compilateur, donc tu ne seras jamais bloqué complètement (tu peux l'être si tu tombes sur un bug bloquant corrigé dans l'hypothétique version payante). Donc pour moi, ce n'est pas complètement bloquant que le compilateur ne soit pas libre car s'il devient full propriétaire et payant tu pourras toujours continuer à utiliser le compilateur actuel, le temps de migrer tes applications sous une autre technologie.
Et je ne pense pas qu'il faille avoir peur de devoir migrer ses applis ultérieurement, car en informatique, notre destinée est de toujours tout refaire tous les 2 ans à cause des améliorations dans le domaine.