Pour ce qui est du matériel tu es de mauvaise foi, on peut toujours trouver un matériel X accessible que sous un OS exotique, mais si tu vas dans n'importe quel grand magasin et que tu achetes du materiel, il sera fourni avec un pilote Windows XP, pas autre chose.
> WindowsXP n'est pas un standard
OK, disons l'OS majoritairement utilisé.
>C'est comme si je disais que Apache était un standard sur le web!
Dans le sens ou j'utilisais 'standard', c'est presque le cas..
>Le fait que Word soit utilisé dans la majorité des entreprises ne fait pas de windows un système plus performant.
Performant non, utilisable oui.
>n'avoir jamais eu l'occasion d'éditer un document d'une autre entreprise.
Et alors? Dans mon entreprise, le standard est .doc (comme dans une grande majorité des entreprise), et oui on s'édite mutuellement des docs.
Si je demande a l'expéditeur de me fournir un RTF, il m'envera bouler: la boite a choisi de se standardiser sur .doc, il y a même des templates de documents a utiliser.
Cela peut changer: avant le standard pour la doc technique était interleaf, mais ce genre de migration est lourd et compliquée a faire.
Mouai, je ne dirais jamais que Word est idéal (personnellement je déteste Word), n'empèche que pour éditer des .doc, ça reste plus simple d'utiliser Office sous Windows que sous Linux, et donc l'OS est plus utilisable de ce point de vue.
[^] # Re: Faut pas exagerer...
Posté par reno . En réponse à la dépêche Une plongée dans le développement de Linux. Évalué à 0.
> WindowsXP n'est pas un standard
OK, disons l'OS majoritairement utilisé.
>C'est comme si je disais que Apache était un standard sur le web!
Dans le sens ou j'utilisais 'standard', c'est presque le cas..
>Le fait que Word soit utilisé dans la majorité des entreprises ne fait pas de windows un système plus performant.
Performant non, utilisable oui.
>n'avoir jamais eu l'occasion d'éditer un document d'une autre entreprise.
Et alors? Dans mon entreprise, le standard est .doc (comme dans une grande majorité des entreprise), et oui on s'édite mutuellement des docs.
Si je demande a l'expéditeur de me fournir un RTF, il m'envera bouler: la boite a choisi de se standardiser sur .doc, il y a même des templates de documents a utiliser.
Cela peut changer: avant le standard pour la doc technique était interleaf, mais ce genre de migration est lourd et compliquée a faire.
Mouai, je ne dirais jamais que Word est idéal (personnellement je déteste Word), n'empèche que pour éditer des .doc, ça reste plus simple d'utiliser Office sous Windows que sous Linux, et donc l'OS est plus utilisable de ce point de vue.