Pour ceux qui pensent que le travail des petits gars de gcj, harmony, kaffe, classpath & co. n'y sont pour rien voila un petit complément (j'ai fini par retrouver l'url, je peut en parler).
Voilà ce qu'elle disait le 18 Mai 2006 (ici : http://danesecooper.blogs.com/divablog/2006/05/what_sun_does(...) ), je ne cite qu'un extrait mais l'ensemble
est intéressant (elle explique comment l'annonce de la liberation de Java sous une licence approuvée par l'OSI fait immédiatement suite à l'annonce du suppo
rt complet de SWING/AWT par Harmony) :
« Today at JavaONE my pal Geir Magnusson is announcing that Harmony has full support for SWING/AWT. This is really big news if you're following Harmony from the sidelines (as Sun has been doing). [...] Earlier this week we all heard about Jonathan Schwartz and Rich Green hinting they were about ready to release Java under some OSI-approved license. Supposedly they just need to nail down "How to Deal with Compatibility". I read this news with some irony, since I know that they bloody well know exactly what to do already. Its been discussed every year since 1999 inside of Sun. Their covenant with Apache and the Geronimo has already successfully demonstrated that it can be done (compatible FOSS reimplementations of Sun-generated specifications). They are simply being disingenuous. What they really mean is "How can we placate the FOSS community without giving up control?" which is the age-old question for Sun. »
Mais on peut réaliser, que son propre intérêt passe par l'intérêt d'une communauté.
Oui et non. Ou « comment attendre jusqu'au dernier moment, jusqu'à ce que la communauté ai trouvé une solution alternative ». Bof...
Donc tant qu'on n'a pas une release propre et libre dans les bacs (qui viendra, ok : mais ce n'est pas l'heure de les remercier), je maintient que relayer la propagande de ceux qui nous ont baisé si longtemps, c'est contre-productif, l'inverse de ce qui fait avancer les choses. Pour le moment, la nouvelle c'est que Sun a sorti son Java6, qui n'est pas libre. Point barre.
[^] # Re: question
Posté par herodiade . En réponse à la dépêche Java Standard Edition 6 est sorti. Évalué à 3.
S'il y en a une qui en sait long sur les stratégies opensource de Sun, c'est bien Danese Cooper (cf. http://en.wikipedia.org/wiki/Danese_Cooper et http://madpenguin.org/cms/?m=show&id=3719 si vous ne savez pas qui elle est).
Voilà ce qu'elle disait le 18 Mai 2006 (ici : http://danesecooper.blogs.com/divablog/2006/05/what_sun_does(...) ), je ne cite qu'un extrait mais l'ensemble
est intéressant (elle explique comment l'annonce de la liberation de Java sous une licence approuvée par l'OSI fait immédiatement suite à l'annonce du suppo
rt complet de SWING/AWT par Harmony) :
« Today at JavaONE my pal Geir Magnusson is announcing that Harmony has full support for SWING/AWT. This is really big news if you're following Harmony from the sidelines (as Sun has been doing). [...] Earlier this week we all heard about Jonathan Schwartz and Rich Green hinting they were about ready to release Java under some OSI-approved license. Supposedly they just need to nail down "How to Deal with Compatibility". I read this news with some irony, since I know that they bloody well know exactly what to do already. Its been discussed every year since 1999 inside of Sun. Their covenant with Apache and the Geronimo has already successfully demonstrated that it can be done (compatible FOSS reimplementations of Sun-generated specifications). They are simply being disingenuous. What they really mean is "How can we placate the FOSS community without giving up control?" which is the age-old question for Sun. »
Mais on peut réaliser, que son propre intérêt passe par l'intérêt d'une communauté.
Oui et non. Ou « comment attendre jusqu'au dernier moment, jusqu'à ce que la communauté ai trouvé une solution alternative ». Bof...
Donc tant qu'on n'a pas une release propre et libre dans les bacs (qui viendra, ok : mais ce n'est pas l'heure de les remercier), je maintient que relayer la propagande de ceux qui nous ont baisé si longtemps, c'est contre-productif, l'inverse de ce qui fait avancer les choses. Pour le moment, la nouvelle c'est que Sun a sorti son Java6, qui n'est pas libre. Point barre.