Si, justement c'est rien, Gcj/kaffe/classpath etc. ne sont pas utilisés par les gens qui font ou utilise du Java (ou très peu utilisé). Ce ne sont donc pas des dangers. Soyons clair.
"Gcj et classpath n'ont peut-être pas encore vraiment percé sur les serveurs, mais ils ont un soutient affectif de la jeune génération"
AH bon ??? Pour cotoyer beaucoup de gens qui font du Java, je ne le vois pas DU TOUT ce soutien.
"Le succès de java n'est intéressant pour eux que dans la mesure où il leur donne du pouvoir. Tu croyais qu'ils développaient leur jdk pour la beauté du geste ?"
Tu confonds deux choses... implémentation et spécificiation. Sun veut garder le contrôle de la spec mais contrairement à ce que tu disais, le fait que l'implémentation qu'il propose soit libre ou pas ne change pas grand chose. J'ai lu son blog très souvent et je coris que tu dois bien comprendre que Java ou JEE, ce sont des specs.
"Oui, et ça compile ? et il y a tout le jdk ? et quand est-ce que ça marchera correctement ? -> quand ils trouveront stratégiquement intéressant de releaser."
Tu es le roi du FUD ma parole. Vas voir sur le svn, va voir le projet OpenJDK ! tu crois quoi ?
qu'ils vont dire "ah oui finalement, on arrête le projet, on recache toutes les sources parce qu'on a plus peur de GCJ !"
Très honnêtement, je n'ai jamais entendu quelqu'un de chez Sun avoir peur de GCJ ou autre... c dans ta tête à mon avis.
"Ça te choque ? Linux fut a des années lumières de SunOS ."
Non ça ne me choque pas comme Java fut a des années lumières de C++. C'est la vie.
Que tu le veuilles ou non, Sun libère Java et ce n'est pas que du marketing. Des gens comme toit disaient pareil pour Open Office ou SunOS et tout le reste...
Je trouve juste que ton analyse qui dit "Sun a peur des implémentations libres de JVM, donc ils disent qu'ils vont libérer Java pour décourager les gens et au final, ils ne le feront pas."
Elle est complètement fausse et désolé de m'énerver, mais je la trouve débile.
[^] # Re: question
Posté par Stéphane Traumat . En réponse à la dépêche Java Standard Edition 6 est sorti. Évalué à 6.
"Gcj et classpath n'ont peut-être pas encore vraiment percé sur les serveurs, mais ils ont un soutient affectif de la jeune génération"
AH bon ??? Pour cotoyer beaucoup de gens qui font du Java, je ne le vois pas DU TOUT ce soutien.
"Le succès de java n'est intéressant pour eux que dans la mesure où il leur donne du pouvoir. Tu croyais qu'ils développaient leur jdk pour la beauté du geste ?"
Tu confonds deux choses... implémentation et spécificiation. Sun veut garder le contrôle de la spec mais contrairement à ce que tu disais, le fait que l'implémentation qu'il propose soit libre ou pas ne change pas grand chose. J'ai lu son blog très souvent et je coris que tu dois bien comprendre que Java ou JEE, ce sont des specs.
"Oui, et ça compile ? et il y a tout le jdk ? et quand est-ce que ça marchera correctement ? -> quand ils trouveront stratégiquement intéressant de releaser."
Tu es le roi du FUD ma parole. Vas voir sur le svn, va voir le projet OpenJDK ! tu crois quoi ?
qu'ils vont dire "ah oui finalement, on arrête le projet, on recache toutes les sources parce qu'on a plus peur de GCJ !"
Très honnêtement, je n'ai jamais entendu quelqu'un de chez Sun avoir peur de GCJ ou autre... c dans ta tête à mon avis.
"Ça te choque ? Linux fut a des années lumières de SunOS ."
Non ça ne me choque pas comme Java fut a des années lumières de C++. C'est la vie.
Que tu le veuilles ou non, Sun libère Java et ce n'est pas que du marketing. Des gens comme toit disaient pareil pour Open Office ou SunOS et tout le reste...
Je trouve juste que ton analyse qui dit "Sun a peur des implémentations libres de JVM, donc ils disent qu'ils vont libérer Java pour décourager les gens et au final, ils ne le feront pas."
Elle est complètement fausse et désolé de m'énerver, mais je la trouve débile.
http://about.me/straumat