Je ne suis pas un "dinosaure" mais force est de constater qu'entre Word 6 et Word 2003, ou Excel 5 et Excel 2003, ou MS-Access 2 et MS-Access 2003, il n'y a pas grand chose de différent. On voit encore aujourd'hui des boites de dialogue qui sentent bon de windows 3.x.
Il y a des assistants en plus (des casses-couilles pour moi) et en gros c'est tout. 99 % de ce que je fais aujourd'hui avec MS-office 2003, je le faisais avec Word6/Excel5/Access2.0 . Et je suis un utilisateur très "affuté" de MS-Office. J'espère que d'autres témoingnerons dans le même sens.
Ceci pour dire que je n'arrive pas à croire que les specs au niveau fichier (un assistant de plus, ça ne demande pas de changer les specs du fichiers) ont beaucoup changée depuis Word6/Excel5/Access2.0 (sortis en 1995/1996 ?). 6000 pages de spec pour Word6/Excel5 (OK, disons 4000), je n'arrive pas à y croire.
> Les 6000 pages de spécifications sont délibérément faites pour noyer le poisson
J'en suis convaincu.
Pour info, il y a avais les documents maitre, les champs, les styles, les tables des matières, les index, le publipostage, etc... dans Word 6 (sortit il y a 10 ans !). Il n'y a pratiquement rien de majeur en plus dans Word 2003. Idem pour Excel et Access.
Ceci dit, je ne reproche pas à MS d'avoir peu fait évolué sa suite. Elle est massivement utilisée et appréciée.
[^] # Re: Question
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche Normalisation des formats de fichiers des suites bureautiques. Évalué à 5.
Il y a des assistants en plus (des casses-couilles pour moi) et en gros c'est tout. 99 % de ce que je fais aujourd'hui avec MS-office 2003, je le faisais avec Word6/Excel5/Access2.0 . Et je suis un utilisateur très "affuté" de MS-Office. J'espère que d'autres témoingnerons dans le même sens.
Ceci pour dire que je n'arrive pas à croire que les specs au niveau fichier (un assistant de plus, ça ne demande pas de changer les specs du fichiers) ont beaucoup changée depuis Word6/Excel5/Access2.0 (sortis en 1995/1996 ?). 6000 pages de spec pour Word6/Excel5 (OK, disons 4000), je n'arrive pas à y croire.
> Les 6000 pages de spécifications sont délibérément faites pour noyer le poisson
J'en suis convaincu.
Pour info, il y a avais les documents maitre, les champs, les styles, les tables des matières, les index, le publipostage, etc... dans Word 6 (sortit il y a 10 ans !). Il n'y a pratiquement rien de majeur en plus dans Word 2003. Idem pour Excel et Access.
Ceci dit, je ne reproche pas à MS d'avoir peu fait évolué sa suite. Elle est massivement utilisée et appréciée.