Pour tuxfamily (cité plus haut), le principe d'avoir un site "actif" (et pas seulement un dotclear/wikini/punbb/...) est potentiellement gênant (même si en terme de gestion de la charge sur les serveurs, il y a 3 webservers en load-balancing tout de même), cela dépend des types de téléchargements que tu as.
Il faudra sans doute (par la suite) que tu scindes en deux :
- d'un côté les remontées de données par les utilisateurs, en utilisant le(s) serveur(s) web(s) tout étant stocké en base je suppose ? (sans doute pas besoin d'adaptation de ce que tu as actuellement)
- d'un autre côté, les téléchargements de maps que tu peux mettre sur le service de download repositories (par http/ftp/rsync) cf. https://linuxfr.org/2006/11/06/21580.html (le lien gigabit de free tiendra je pense)
Cela permettra d'optimiser la gestion de charge (mais ça peut venir dans un 2ème temps, déjà remet en route le service on a encore de la ressource disponible tout de même). Tes demandes ont été validées, la prochaine fois pense tout de même à préciser la licence dans la description de la demande de projet ;-)
[^] # Re: Proposition d'hebergement
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche X-Moto pourrait disparaître. Évalué à 4.
Il faudra sans doute (par la suite) que tu scindes en deux :
- d'un côté les remontées de données par les utilisateurs, en utilisant le(s) serveur(s) web(s) tout étant stocké en base je suppose ? (sans doute pas besoin d'adaptation de ce que tu as actuellement)
- d'un autre côté, les téléchargements de maps que tu peux mettre sur le service de download repositories (par http/ftp/rsync) cf. https://linuxfr.org/2006/11/06/21580.html (le lien gigabit de free tiendra je pense)
Cela permettra d'optimiser la gestion de charge (mais ça peut venir dans un 2ème temps, déjà remet en route le service on a encore de la ressource disponible tout de même). Tes demandes ont été validées, la prochaine fois pense tout de même à préciser la licence dans la description de la demande de projet ;-)