>Au contraire, la syntaxe de Lisp est l'un de ses plus grands avantages
Un super-avantage quand on voit que les programmeurs Lisp representent une fraction ridiculement faible des programmeurs comparés au shell, Perl, Java, C#, Ruby..
> Demandez donc l'avis d'un programmeur Lisp sur la syntaxe de Ruby, Java, C#, Python, etc..
Pas facile: je n'en connais pas!
Il y a probablement bien plus de programmeurs Ruby que de programmeurs Lisp et pourtant Ruby est un langage très récent avec des performances faibles (purement interprété), comment tu explique ça a part la syntaxe?
[^] # Re: pourquoi le lip
Posté par reno . En réponse à la dépêche Sortie de SBCL 1.0. Évalué à 4.
Un super-avantage quand on voit que les programmeurs Lisp representent une fraction ridiculement faible des programmeurs comparés au shell, Perl, Java, C#, Ruby..
> Demandez donc l'avis d'un programmeur Lisp sur la syntaxe de Ruby, Java, C#, Python, etc..
Pas facile: je n'en connais pas!
Il y a probablement bien plus de programmeurs Ruby que de programmeurs Lisp et pourtant Ruby est un langage très récent avec des performances faibles (purement interprété), comment tu explique ça a part la syntaxe?