> a priori ce n etait pas du tout important pour eux.
A l'époque (tu peux nous dire à quel date stp ?), c'est possible que ce n'était pas important. Seulement depuis, ils se font prendre pour au moins un partenaire, sinon une filiale de FT, ce qui leur ferme un certain nombre de portes (notamment avec des concurrents de FT).
> revirement de situation donc.
Ils ont bien le droit, tant que la prescription n'est pas passée.
> bientot ca fera plus rebelZ de ne pas attaker FT (LOL)
J'espère qu'on en arrivera pas là, c'est les usagers ds les campagnes qui en souffriraient (pas lol)
[^] # Re: pffff
Posté par Pat Le Nain . En réponse à la dépêche La vie.com attaque France Télécom devant les tribunaux !. Évalué à 1.
A l'époque (tu peux nous dire à quel date stp ?), c'est possible que ce n'était pas important. Seulement depuis, ils se font prendre pour au moins un partenaire, sinon une filiale de FT, ce qui leur ferme un certain nombre de portes (notamment avec des concurrents de FT).
> revirement de situation donc.
Ils ont bien le droit, tant que la prescription n'est pas passée.
> bientot ca fera plus rebelZ de ne pas attaker FT (LOL)
J'espère qu'on en arrivera pas là, c'est les usagers ds les campagnes qui en souffriraient (pas lol)