Le niveau de compréhension a dramaticalement baissé sur linuxfr ou quoi ?
J'ai dit Redhat/Fedora, pour inclure Fedora.
Tout comme tout travail fait sur openSUSE profite à SLED, tout travail fait sur Fedora profite à la RHEL. C'est évident.
La majorité du boulot et du packaging fait sur openSUSE est fait par des développeurs payés par Novell. La majorité du boulot et du packaging fait sur Fedora est fait par des développeurs payés par Red Hat.
Ces distributions sont le fruit d'un business model. Sans Red Hat, pas de Fedora. Sans Novell SLED, pas d'openSUSE.
Sans Mandriva club et la version pro, pas de Mandriva free.
http://beranger.org/index.php?article=1080
Canonical n'a aucun business model à part griller l'argent de Shuttleworth. Ils prétendent avoir du support IBM DB2 pour la Ubuntu Server Edition alors que le support DB2 ils ne l'ont que pour Ubuntu 5.04, qui n'avait pas de "Server Edition".
Ubuntu repose sur un puits de billet qui n'est pas vraiment sans fond. Sans le puits de Shuttleworth ubuntu redeviendrait poussière.
[^] # Re: Avant de lancer des critiques "gratuites"...
Posté par taratatatata . En réponse à la dépêche Mark Shuttleworth invite les développeurs OpenSUSE à rejoindre Ubuntu et suscite la polémique. Évalué à 8.
J'ai dit Redhat/Fedora, pour inclure Fedora.
Tout comme tout travail fait sur openSUSE profite à SLED, tout travail fait sur Fedora profite à la RHEL. C'est évident.
La majorité du boulot et du packaging fait sur openSUSE est fait par des développeurs payés par Novell. La majorité du boulot et du packaging fait sur Fedora est fait par des développeurs payés par Red Hat.
Ces distributions sont le fruit d'un business model. Sans Red Hat, pas de Fedora. Sans Novell SLED, pas d'openSUSE.
Sans Mandriva club et la version pro, pas de Mandriva free.
http://beranger.org/index.php?article=1080
Canonical n'a aucun business model à part griller l'argent de Shuttleworth. Ils prétendent avoir du support IBM DB2 pour la Ubuntu Server Edition alors que le support DB2 ils ne l'ont que pour Ubuntu 5.04, qui n'avait pas de "Server Edition".
Ubuntu repose sur un puits de billet qui n'est pas vraiment sans fond. Sans le puits de Shuttleworth ubuntu redeviendrait poussière.