Reprocher à un soft multi-plateforme d'être mal intégré à l'OS est d'une rare bêtise.
Allez un exemple que je connais bien.
Qt tente de s'adapter à la platforme hôte en utilisant ses spécificités, et de la manière la plus abstraite possible (par exemple, avec Qt4.2, on a le QSystemTray qui permet d'utiliser le concept de "tray icon" quelque soit la platforme d'exécution).
Le but est de coller le plus possible avec ce qu'offre l'environnement.
Si l'environnement implémente un système de Tray, alors l'application aura son trayicon après une recompilation.
Un autre exemple, Qt a récemment intégré (4.2 aussi) un système de QDialogButtonBox qui permet, suivant la platforme également de présenter les boutons OK/Cancel conformément aux recommandations locales. (Cancel avant OK, pour gnome, etc)
Donc sans vouloir t'offenser, ta phrase me paraît vraiment de la foutaise.
[^] # Re: Le problème de aMSN
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse à la dépêche aMSN 0.96. Évalué à 7.
Allez un exemple que je connais bien.
Qt tente de s'adapter à la platforme hôte en utilisant ses spécificités, et de la manière la plus abstraite possible (par exemple, avec Qt4.2, on a le QSystemTray qui permet d'utiliser le concept de "tray icon" quelque soit la platforme d'exécution).
Le but est de coller le plus possible avec ce qu'offre l'environnement.
Si l'environnement implémente un système de Tray, alors l'application aura son trayicon après une recompilation.
Un autre exemple, Qt a récemment intégré (4.2 aussi) un système de QDialogButtonBox qui permet, suivant la platforme également de présenter les boutons OK/Cancel conformément aux recommandations locales. (Cancel avant OK, pour gnome, etc)
Donc sans vouloir t'offenser, ta phrase me paraît vraiment de la foutaise.