Les logiciels merdiques nous coûtent cher et nuisent à nos performances. En réduisant notre compétitivité sur le plan international, ils créent du chômage.
Réduire la performance des outils pour réduire le chômage est un très mauvais calcul. On peut aller très loin dans ce sens : supprimons les métiers à tisser et tissons à la main, supprimons les chaînes de montages robotisées et mettons des humains à la place pour faire ce travail stupide, supprimons les ordinateurs et tenons à la main les comptes bancaires et pour finir, supprimons la VoIP et les téléphones automatiques, revenons aux opératrices. Allo ? Le 22 à Asnières ?
Ce n'est pas du tout dans le sens de l'évolution. Ce n'est pas avec des outils moins performants que nous vivrons mieux. Le problème est de créer les nouveaux emplois sur les nouvelles technologies au lieu d'attendre que ces nouvelles technologies nous viennent de l'étranger.
[^] # Re: Et combien fait-il gagner
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le monopole de Microsoft : mode d'emploi. Évalué à 3.
Réduire la performance des outils pour réduire le chômage est un très mauvais calcul. On peut aller très loin dans ce sens : supprimons les métiers à tisser et tissons à la main, supprimons les chaînes de montages robotisées et mettons des humains à la place pour faire ce travail stupide, supprimons les ordinateurs et tenons à la main les comptes bancaires et pour finir, supprimons la VoIP et les téléphones automatiques, revenons aux opératrices. Allo ? Le 22 à Asnières ?
Ce n'est pas du tout dans le sens de l'évolution. Ce n'est pas avec des outils moins performants que nous vivrons mieux. Le problème est de créer les nouveaux emplois sur les nouvelles technologies au lieu d'attendre que ces nouvelles technologies nous viennent de l'étranger.