Evidemment que Mandriva 2007 utilise plus de ressources que mdk 7, je ne prétends pas le contraire ! Mais je n'ai jamais entendu quelqu'un dire qu'il changeait de PC pour pouvoir installer la nouvelle version de RH, mandriva ou suse !!
Ben pour Vista t'es pas oblige de changer de PC non plus, il tourne sans aucun probleme tant que t'as l'espace disque et 512Mo de RAM(pas essaye avec 256), cela sans aucun changement a la config de base, ce qu'a peu pres toutes les machines vendues ces 2 dernieres annees ont. Avec qqe changements de config je suis 100% sur qu'il tourne sans probleme avec 256Mo de RAM, ce que la plupart des gens ont deja.
Ensuite, si tu veux avoir les derniers effets graphiques a la mode et tout et tout, ben si ton PC n'a pas le HW necessaire, faut pas t'etonner si il faut une upgrade hein.
5 ans ? au boulot on est passé à XP uniquement quand le SP2 est sorti, avant on était sous W2000 (ça compte pas w2000 ?).
2000 ben il est sorti en .... 2000, donc il y a bientot 7 ans, et c'etait pas un OS grand public, mais un OS serveur/workstation.
[^] # Re: La réponse est simple
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Le monopole de Microsoft : mode d'emploi. Évalué à 1.
Ben pour Vista t'es pas oblige de changer de PC non plus, il tourne sans aucun probleme tant que t'as l'espace disque et 512Mo de RAM(pas essaye avec 256), cela sans aucun changement a la config de base, ce qu'a peu pres toutes les machines vendues ces 2 dernieres annees ont. Avec qqe changements de config je suis 100% sur qu'il tourne sans probleme avec 256Mo de RAM, ce que la plupart des gens ont deja.
Ensuite, si tu veux avoir les derniers effets graphiques a la mode et tout et tout, ben si ton PC n'a pas le HW necessaire, faut pas t'etonner si il faut une upgrade hein.
5 ans ? au boulot on est passé à XP uniquement quand le SP2 est sorti, avant on était sous W2000 (ça compte pas w2000 ?).
2000 ben il est sorti en .... 2000, donc il y a bientot 7 ans, et c'etait pas un OS grand public, mais un OS serveur/workstation.