Merci pour les commentaires positifs émis en réponse à cette question. LibreSource est une forge logicielle, il est normal de la comparer à SourceForge et à sa descendance. Je vais essayer de compléter ces réponses.
LibreSource est un tout-en-un écrit en Java/J2EE ; il ne dépend techniquement que d'une base de données PostgreSQL et d'une JVM. Cela le rend plus facile a installer et à maintenir. Chaque service est intimement intégré, permettant une sécurité unifiée, des notifications ("quoi de neuf ?") et des recherches sur toutes les ressources.
Un utilisateur peut en deux clics instancier un nouveau projet, une nouvelle page wiki, un nouveau forum, un nouveau bug tracker, créer des sous projets... la structure est flexible. LibreSource est un portail web modulaire ou (presque) tout est Wiki. Les pages mais aussi les menus, les messages des forums, les issues des bugTrackers s'éditent en wiki.
Les droits aussi sont flexibles : LibreSource offre des ACL pour chaque ressource et suivant le profile que chaque utilisateur et/ou groupe d'utilisateurs. Cela permet de différencier l'accès à des groupes distincts (administrateurs / developpeurs / utilisateurs / visiteurs ou visiteurs / etudiants / profs / administrateurs par exemple) sur certaines parties du site.
Enfin, LibreSource est intimement lié au SCM Synchroniseur qui permet de partager sources et données avec une grande facilité. Le synchroniseur se prête aussi à des usages avancés de gestion du code source pour construire des chaînes développements/validation/release. On a de plus ajouté SubVersion dans la version Enterprise de LibreSource ; on est pas fermé ;-)
Tous ces points sont des différences avec les descendants de SourceForge, dont Savane. Le plus simple c'est encore de l'essayer ?
[^] # Re: pas mal comme soft
Posté par artenum . En réponse à la dépêche LibreSource passe en version 2.0. Évalué à 3.
LibreSource est un tout-en-un écrit en Java/J2EE ; il ne dépend techniquement que d'une base de données PostgreSQL et d'une JVM. Cela le rend plus facile a installer et à maintenir. Chaque service est intimement intégré, permettant une sécurité unifiée, des notifications ("quoi de neuf ?") et des recherches sur toutes les ressources.
Un utilisateur peut en deux clics instancier un nouveau projet, une nouvelle page wiki, un nouveau forum, un nouveau bug tracker, créer des sous projets... la structure est flexible. LibreSource est un portail web modulaire ou (presque) tout est Wiki. Les pages mais aussi les menus, les messages des forums, les issues des bugTrackers s'éditent en wiki.
Les droits aussi sont flexibles : LibreSource offre des ACL pour chaque ressource et suivant le profile que chaque utilisateur et/ou groupe d'utilisateurs. Cela permet de différencier l'accès à des groupes distincts (administrateurs / developpeurs / utilisateurs / visiteurs ou visiteurs / etudiants / profs / administrateurs par exemple) sur certaines parties du site.
Enfin, LibreSource est intimement lié au SCM Synchroniseur qui permet de partager sources et données avec une grande facilité. Le synchroniseur se prête aussi à des usages avancés de gestion du code source pour construire des chaînes développements/validation/release. On a de plus ajouté SubVersion dans la version Enterprise de LibreSource ; on est pas fermé ;-)
Tous ces points sont des différences avec les descendants de SourceForge, dont Savane. Le plus simple c'est encore de l'essayer ?
The Artenum Team