De toute façon, les prédicteurs de branchement sont utiles dans le cadres de boucles répétées, pas du tout pour une assertion isolée, car sinon ça ferait graver beaucoup de transistors pour ne pas gagner grand chose ...
De plus, vus les techniques utilisées actuellement, les prédicteurs de branchement ont une certaine "inertie" qui les rends peut utiles pour des tests de type assertion, ou plus particulièrement, des exécutions qui ont beaucoup d'entropie (ex : jeux, normalement tu ne passe pas ton temps a appuyer toujours sur la même touche (même à quake !)).
Si on prend par exemple une "simple" prédiction à bi-modale, ont peut considérer que les 2-3 premiers passages en boucles seront prédit faux, mais ca n'empêche pas d'avoir des performances de plus de 90% en moyenne.
[^] # Re: TCPA
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une faille majeure de la cryptographie courante. Évalué à 1.
De plus, vus les techniques utilisées actuellement, les prédicteurs de branchement ont une certaine "inertie" qui les rends peut utiles pour des tests de type assertion, ou plus particulièrement, des exécutions qui ont beaucoup d'entropie (ex : jeux, normalement tu ne passe pas ton temps a appuyer toujours sur la même touche (même à quake !)).
Si on prend par exemple une "simple" prédiction à bi-modale, ont peut considérer que les 2-3 premiers passages en boucles seront prédit faux, mais ca n'empêche pas d'avoir des performances de plus de 90% en moyenne.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?