Le lièvre a déjà été soulevé dans le petit monde du poker en ligne bien avant qu'il y en ait un open-source. En fait n'importe quel joueur un peu expérimenté ne craint pas les automates sur la table de jeu. Le poker n'est pas qu'une question de chiffres et de calculs, c'est aussi une attitude, un comportement, qui doit être adapté suivant celui de tes adversaires. On estime donc qu'un automate bien pensé ne serait dans le meilleur des cas pas meilleur qu'un humain (à part peut-être, dans ce cas particulier, une faiblesse particulière au niveau du serveur que l'automate exploiterait, mais n'ayant pas vu le code je partirai du principe qu'une telle faiblesse n'existe pas).
En fait de deux choses l'une : soit tu saurais faire un automate correct, qui tient la route, et dans ce cas tu as une démarche logique et le niveau pour jouer toi-même (ce qui est quand même bien plus amusant que de laisser un robot jouer pour toi), soit tu utilises un automate fait par un autre et tu lui fais donc une confiance aveugle quand à tes gains et pertes pendant son utilisation (qui varieront de toute façon en fonction des adversaires à la table de jeu).
[^] # Re: Législation
Posté par Cali_Mero . En réponse à la dépêche Pok3D, le poker open source et français. Évalué à 2.
En fait de deux choses l'une : soit tu saurais faire un automate correct, qui tient la route, et dans ce cas tu as une démarche logique et le niveau pour jouer toi-même (ce qui est quand même bien plus amusant que de laisser un robot jouer pour toi), soit tu utilises un automate fait par un autre et tu lui fais donc une confiance aveugle quand à tes gains et pertes pendant son utilisation (qui varieront de toute façon en fonction des adversaires à la table de jeu).