Dis, tu veux pas arreter de dénigrer l'architecture Itanium gratuitement ? Je sais que tu es un fanatique du POWER, mais quand meme...
Tu compares les perfs soit, on a un rapport de 5. Compte le nombre de processeurs aussi, hein, parce que a 130000 contre 10000, on a un rapport de... 13.
Serieux, avoir besoin de 13 fois plus de processeurs pour obtenir seulement 5 fois plus rapide, tu trouves que ca montre un manque de perf de l'archi ? Compare ce qui est comparable. Regarde ou sont les machines BlueGene avec moins de 20000 processeurs.
On notera aussi au passage que cette bande de branquignols incompétants de la NASA a fait le choix de l'Itanium aussi, preuve que c'est une architecture pourrie. Enfin c'est surement pour subventionner SGI, je suppose ?
Enfin comme dit mon collegue "if you need more power, the only solution is a bigger engine".
[^] # Re: Bon point pour Bull
Posté par imalip . En réponse à la dépêche Top500 des supercalculateurs. Évalué à 4.
Tu compares les perfs soit, on a un rapport de 5. Compte le nombre de processeurs aussi, hein, parce que a 130000 contre 10000, on a un rapport de... 13.
Serieux, avoir besoin de 13 fois plus de processeurs pour obtenir seulement 5 fois plus rapide, tu trouves que ca montre un manque de perf de l'archi ? Compare ce qui est comparable. Regarde ou sont les machines BlueGene avec moins de 20000 processeurs.
On notera aussi au passage que cette bande de branquignols incompétants de la NASA a fait le choix de l'Itanium aussi, preuve que c'est une architecture pourrie. Enfin c'est surement pour subventionner SGI, je suppose ?
Enfin comme dit mon collegue "if you need more power, the only solution is a bigger engine".