Un point important à mon sens avec D-BUS est que normalement, cela ne tourne pas en root. Chacun a le sien. Je ne sais pas par contre comment les D-BUS communiquent entre eux ? (Le D-BUS utilisateur est-il client du D-BUS système)
Les dbus utilisaeurs ne tournent pas en root, mais le dbus système tourne en root au moins au lancement, pour lacher ses droits ensuite.
Le dbus système, je ne sais pas s'il est serveur, mais il communique avec tous les autres, comme un fédérateur. S'il tombe, tous les autres tombent avec (enfin, deviennent inutilisables).
Cela est un plus par exemple avec le service 'fam' de notification de mofication de fichier qui devait absolument tourner en root, avec les problèmes que l'on connait pour les périphériques amovibles
fam est toujours nécessaire. Gamin est plus adapté à la plupart des gens, et n'a pas besoin de tourner en service.
Un autre point important est que D-BUS est un bus de messages et de signaux. Cela n'a donc rien à voir avec un système de variable globale de type base de registre ou gconf
Etant donné que GConf utilise également des messages et des signaux (surtout), je me pose des questions quant au "ça n'a rien à voir".
[^] # Re: perdu ! j'parlerai pas de D-Bus/KPart/Dcop
Posté par ookaze . En réponse à la dépêche D-Bus 1.0, future fondation de nos bureaux. Évalué à 8.
Les dbus utilisaeurs ne tournent pas en root, mais le dbus système tourne en root au moins au lancement, pour lacher ses droits ensuite.
Le dbus système, je ne sais pas s'il est serveur, mais il communique avec tous les autres, comme un fédérateur. S'il tombe, tous les autres tombent avec (enfin, deviennent inutilisables).
Cela est un plus par exemple avec le service 'fam' de notification de mofication de fichier qui devait absolument tourner en root, avec les problèmes que l'on connait pour les périphériques amovibles
fam est toujours nécessaire. Gamin est plus adapté à la plupart des gens, et n'a pas besoin de tourner en service.
Un autre point important est que D-BUS est un bus de messages et de signaux. Cela n'a donc rien à voir avec un système de variable globale de type base de registre ou gconf
Etant donné que GConf utilise également des messages et des signaux (surtout), je me pose des questions quant au "ça n'a rien à voir".