mais faut arrêter de dire que le "pauvre" programmeur lambda se fera manger par MS sans aucune protection.
Ben non il ne faut pas arreter de le dire, parceque c'ets l'angoisse numéro un du developpeur (libre ou non) : avoir une grosse société qui décide d'utiliser un par un ses brevets pour l'empécher de coder.
Ensuite je ne vois absolument pas en quoi cet accord laisse sous-entendre que Novell va rester les bras croisés le jour où une appli utilisant Mono se fait attaquer. D'abord parcque Novell sera directement concerné (c'est eux qui violeraient le brevet, étant les détendeurs du copyright et donc les responsables légaux)
Certes mais ils se sont mis dans une position bizarre avec leur accord. Si ils ne comptent pas rester à l'écart des actions judiciaires pourquoi ont-ils conclus un tel accord ? Et si ils veulent toujours garder Mono libre de tout brevet, a quoi va leur servir de pouvoir les utiliser ?
ca irait dans le sens opposé à la stratégie qu'ils ont mis en place dans le dernier accord : rassurer leurs clients.
Mais ca ne va pas contre le sens de la stratégie "faire peur à ceux qui ne sont pas encore client". Je ne pense pas que Novell considère que tous les utilisateurs de Mono du monde entier sont des clients qu'il faut défendre (et c'est d'ailleurs bien là le problème)
[^] # Re: Y en a qui ont pas froid aux oreilles
Posté par Jerome Herman . En réponse à la dépêche Mono passe en version 1.2. Évalué à 5.
Ben non il ne faut pas arreter de le dire, parceque c'ets l'angoisse numéro un du developpeur (libre ou non) : avoir une grosse société qui décide d'utiliser un par un ses brevets pour l'empécher de coder.
Ensuite je ne vois absolument pas en quoi cet accord laisse sous-entendre que Novell va rester les bras croisés le jour où une appli utilisant Mono se fait attaquer. D'abord parcque Novell sera directement concerné (c'est eux qui violeraient le brevet, étant les détendeurs du copyright et donc les responsables légaux)
Certes mais ils se sont mis dans une position bizarre avec leur accord. Si ils ne comptent pas rester à l'écart des actions judiciaires pourquoi ont-ils conclus un tel accord ? Et si ils veulent toujours garder Mono libre de tout brevet, a quoi va leur servir de pouvoir les utiliser ?
ca irait dans le sens opposé à la stratégie qu'ils ont mis en place dans le dernier accord : rassurer leurs clients.
Mais ca ne va pas contre le sens de la stratégie "faire peur à ceux qui ne sont pas encore client". Je ne pense pas que Novell considère que tous les utilisateurs de Mono du monde entier sont des clients qu'il faut défendre (et c'est d'ailleurs bien là le problème)