Relatif Echec ? Effectivement c'est très relatif.
Déjà tu oublies de considérer que .NET c'est pas uniquement C#, mais d'autes langages, à commencer par Visual Basic .NET (listé comme Visual Basic dans ton tableau, et 4ème du classement)
Surtout qu'il n'est pas rare que les offres d'emploi mentionne "développeur .NET" par exemple, sans forcement faire mention du langage, et bien sûr ".NET" n'est pas dans ton classement.
Ma petite expérience vaut ce qu'elle vaut, mais j'ai pas encore rencontré en entreprise la moindre ligne de code en Python, pourtant c'est avant C# dans ton classement. Je suis sûrement pas représentatif, mais perso ca me paraît pas très cohérent.
Un conseil, vas sur un site comme monster.fr, cherche les offres d'emploi C# + VB.NET + .NET, additionne, et revient comparer. Tu vas voir le relatif échec.
[^] # Re: Succès ou échec du C#
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mono passe en version 1.2. Évalué à 2.
Déjà tu oublies de considérer que .NET c'est pas uniquement C#, mais d'autes langages, à commencer par Visual Basic .NET (listé comme Visual Basic dans ton tableau, et 4ème du classement)
Surtout qu'il n'est pas rare que les offres d'emploi mentionne "développeur .NET" par exemple, sans forcement faire mention du langage, et bien sûr ".NET" n'est pas dans ton classement.
Ma petite expérience vaut ce qu'elle vaut, mais j'ai pas encore rencontré en entreprise la moindre ligne de code en Python, pourtant c'est avant C# dans ton classement. Je suis sûrement pas représentatif, mais perso ca me paraît pas très cohérent.
Un conseil, vas sur un site comme monster.fr, cherche les offres d'emploi C# + VB.NET + .NET, additionne, et revient comparer. Tu vas voir le relatif échec.