Alors ils ont créés C#, un langage de plus donc pas forcément utile pour Linux
Je ne comprends pas la relation entre "un langage de plus" => "pas forcement utile pour Linux".
Certes, ca fait un langage de plus a gerer, mais d'un autre cote, on peut aussi considerer que quelques langages de plus comme PERL et Python ont dans un certain sens facilite l'apparition d'applications sous Linux.
Faut pas se voiler la face MS/Novell c'est un échec de l'industrie informatique Européenne et Allemande. Il y a 20 ans tous était Américain. Il y a dix ans des technologie innovantes étaient en train de naître en Europe: MySql en Finlande, Python au Pays-bas, SuSe en Allemagne ... Voir ces sociétés se faire manger par des dinosaures US me désole!
Par pitie, permet moi encore de croire que le mouvement open-source, entreprises contribuantes incluses, reste un mouvement international et non un environnement de comptetion entre bastions regionaux.
Parce que vous suivez la stratégie inverse de Microsoft.
Dans le fond, a force de critiquer Microsoft, dire que l'on suit la strategie inverse de Microsoft, c'est peut etre le meilleur des complinents.
[^] # Re: Quel est la stratégie?
Posté par mdlh . En réponse à la dépêche Mono passe en version 1.2. Évalué à 3.
Je ne comprends pas la relation entre "un langage de plus" => "pas forcement utile pour Linux".
Certes, ca fait un langage de plus a gerer, mais d'un autre cote, on peut aussi considerer que quelques langages de plus comme PERL et Python ont dans un certain sens facilite l'apparition d'applications sous Linux.
Faut pas se voiler la face MS/Novell c'est un échec de l'industrie informatique Européenne et Allemande. Il y a 20 ans tous était Américain. Il y a dix ans des technologie innovantes étaient en train de naître en Europe: MySql en Finlande, Python au Pays-bas, SuSe en Allemagne ... Voir ces sociétés se faire manger par des dinosaures US me désole!
Par pitie, permet moi encore de croire que le mouvement open-source, entreprises contribuantes incluses, reste un mouvement international et non un environnement de comptetion entre bastions regionaux.
Parce que vous suivez la stratégie inverse de Microsoft.
Dans le fond, a force de critiquer Microsoft, dire que l'on suit la strategie inverse de Microsoft, c'est peut etre le meilleur des complinents.